任志強因限制支付工具 為馬雲站臺抱不平

　　第三方支付的額度要被央行限制？這不僅在網際網路金融業界引起了軒然大波，身為華遠地産股份有限公司董事長的任志強也有話要説。昨日下午，任志強連發數條微博，認為此舉不妥當，為馬雲站臺。

　　任大炮目標對準央行

　　“央行直接限制某支付工具，這也許是改革倒退的典型。”任志強微博稱，每筆交易千元的限制，太看不起小商戶的交易能力和消費者的消費潛力，央行的監管不應該直接干預老百姓口袋裏的錢怎麼花。

　　早在上週末，就有傳言央行已向第三方支付企業下發了《支付機構網路支付業務管理辦法》和《手機支付業務發展指導意見》的徵求意見稿，並對個人支付賬戶的轉賬、消費額度設限。

　　根據流傳的版本，央行擬規定個人支付賬戶轉帳單筆金額不得超過1000元，同一客戶所有支付賬戶轉賬年累計金額不得超過1萬元；支付機構應對轉賬轉入資金進行單獨管理，轉入資金只能用於消費和轉賬轉出，不得向銀行賬戶回提；個人支付賬戶單筆消費金額不得超過5000元，同一個人客戶所有支付賬戶消費月累計金額不得超過1萬元。超過限額的，應通過客戶的銀行賬戶辦理。

　　支付企業否認條款已實施

　　消息一齣，業界對此的爭論便開始熱鬧起來。不少業內人士認為，倘若央行果真實行相關規定，第三方支付企業連同其推出的“寶類”産品，或許都將受到因為無法自由轉賬而導致的滅頂之災。但北京晨報記者此前向多家第三方支付企業求證，均表示並未收到過類似文件。

　　“徵求意見稿屬於草案，也就是説還處於草擬階段，並未正式頒布。”支付寶相關負責人向記者介紹説，央行的確此前曾向第三方支付企業徵求過意見，支付寶已經將相關的意見反饋給央行，並且正積極與央行進行溝通，目前支付寶和餘額寶的使用仍然正常。

　　騰訊則表示，即使上述條款最後成真，限制的也只是第三方賬戶的支付和轉賬額度，微信用戶在理財通平臺購買的是華夏財富寶基金，申購基金是使用銀行卡直接支付，贖回基金也是通過銀行卡直接提現，不屬於第三方賬戶支付和轉賬業務，因此不受影響。

　　對於網際網路金融，不少金融專家認為，網際網路金融的確需要監管，如果風險爆發，可能就會如同黑洞一樣牽連眾多。不過，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇也表示，如果過分關心風險，就有可能扼殺創新。

　　晨報記者 姜樊