地暖“六大危害說”背後隱現兩陣營博弈

　　夏秋換季之時，一篇名為《地暖對人體的六大危害》的帖子借助貼吧、微信瘋轉，讓“地暖”成為熱詞，也引起了人們的恐慌：地暖真的不安全且那麼可怕？伴隨著這個帖子火熱起來的是對採暖行業著名品牌森德的質疑，不過森德失口否認這種說法。業內人士則認為，此事並不排除存在幕後黑手，是採暖行業地暖和散熱器兩大陣營惡性競爭的直觀表現。

　　業界關注：地暖被指存六大危害

　　一篇名為《地暖對人體的六大危害》的帖子最近在互聯網上通過貼吧、微信等平臺瘋狂轉載，矛頭直接對準了目前市場上比較流行的採暖方式——地熱供暖，內容更是嚇人，直接拿人們的身體說事兒，稱地暖存在六大危害。

　　8月18日，北京商報記者搜尋網絡發現，不少貼吧都在顯著位置貼出了《地暖對人體的六大危害》這個帖子，帖子一開始就直接提出“地熱供暖對人體健康會造成多大的危害呢？”緊接著就在下面羅列出地暖的六大危害，每一種危害都讓人觸目驚心：危害一是地熱極有可能是造成兒童患白血病的原因之一，稱醫學研究證明，長期處于地熱供暖輻射的環境中，會使血液、淋巴液和細胞原生質發生改變；危害二是能夠誘發癌症並加速人體的癌細胞增殖，稱地暖輻射污染會影響人體的循環係統、免疫、生殖和代謝功能；危害三是影響人的生殖係統，稱主要表現為男子精子質量降低，孕婦發生自然流產和胎兒畸形等；危害四是可導致兒童智力殘缺，稱地暖也是導致嬰兒發育不良的罪魁禍首；危害五是影響人的心血管係統，主要表現為心悸、失眠、白細胞減少、免疫功能下降等；危害六是對人們的視覺係統產生不良影響，稱過高的地暖輻射污染會引起視力下降。

　　在這個帖子里，還例舉了中國、意大利、瑞士、美國等國的專家對地暖存在危害的佐證。帖子最後以憂國憂民的證據呼吁：“作為一個大國，我國有關主管部門應當盡快制定一個全國統一的地熱供暖輻射安全衛生強制性國家標準，以便生產企業開發安全合理的供暖設備，保障消費者的安全。”

　　這篇帖子由于涉及到人們取暖方式的安全性，發布後，立即引來無數網友觀看、轉載，一時間，貼吧、微博里一些網友開始相互轉發，這種大面積的傳播也引起了一種恐慌，一些消費者開始表示質疑：地暖真的如帖子所說得那麼危險嗎？

　　森德回應：我們不是幕後黑手

　　誰炮制了《地暖對人體的六大危害》這個帖子？業界盛傳，著名採暖企業森德是幕後黑手。2014年8月8日，南方採暖網里的一篇名為《試問“森”，“德”何在？》的文章，直指森德炮制了地暖“六大危害說”，其理由是“森德官網上一直強調自己的散熱器產品，這樣做是想烘托散熱器的好，棄卒保車，保住賴以發家的散熱器業務優勢”。

　　森德也確實有充當地暖“六大危害說”幕後黑手的條件。一位業內人士透露，森德目前在散熱器方面的主要業務還是鋼制柱形散熱器，地暖在森德主營業務里佔據地位比較低，一直做得不怎麼好，傳播地暖具有危害的說法，有助于提高人們對傳統散熱器的信任度，從而強化自己的散熱器業務。對此，森德集團市場部經理陳西堅決予以否認，他表示：“第一，森德也有地暖產品，不可能故意損害所在行業。第二，森德公司確實在媒體上自揭家醜，提出過地板採暖行業現存的一些問題，但內容翔實，有理有據，且點到為止，實質內容及行文風格與《地暖對人體的六大危害》一文大相徑庭。第三，《地暖對人體的六大危害》一文文字粗糙，多為主觀臆斷之詞，水平之低手法之劣不可能出自森德這樣的大公司之手。”同時他還向北京商報記者表示，任何事物都有正反兩面，過度的誇大或掩蓋某些產品的特性都是不對的、不客觀的，對市場和消費者來說也是有害無益的。

　　北京商報記者調查發現，《地暖對人體的六大危害》這個帖子最早出現在2008年5月3日搜狐的一個博客里，森德的地暖業務是2007年才推出的，不太可能剛推出地暖還沒有檢驗自己是否做得好，就去詆毀整個地暖行業。誰是地暖“六大危害說”的幕後黑手，變得撲朔迷離。

　　業內揭秘：採暖兩陣營博弈

　　採暖行業主要存在兩大陣營，一是散熱器，二是地暖。前者發展時間較長，就是人們俗稱的“暖氣”；後者則在近年新興，即通過把採暖係統安裝在地面下獲取溫度的取暖方式。地暖起初主要在北方被廣泛採用，目前正在深入南方市場，大有後來居上之勢。業內人士分析，地暖的興起讓一些傳統採暖企業感到壓力，不排除通過制造地暖“六大危害說”的方式，試圖挽回市場。至于把始作俑者栽到森德身上，則具有兩方面的好處：一方面打擊了地暖這個行業，讓人們不再相信地暖是安全的，散熱器企業可以直接得利；另一方面也打擊了森德，森德是鋼制散熱器領域最大、最知名的品牌，那些被森德搶走了市場份額的競爭對手想借此讓森德名聲掃地，從而獲得利益。

　　地暖到底有無危害？長期和採暖設備打交道的品牌家裝公司北京愛屋集屋總經理陳瑞表示，近兩年一些消費者對地暖的需求升溫，溫度可對甲醛揮發帶來影響，但跟地暖本身沒有關聯，炮制“地暖危害論”可能是商家之間為了生意產生的惡性競爭。中國建築材料流通協會常務副會長秦佔學也表示，地暖的舒適度近年來常被提起，但說地暖有危害顯然科學依據不足，“如果從‘暖’這個角度出發，地暖和側暖（散熱器）效果是一樣的，一些暖氣片外面也經常包裹著人造板材，如果地暖加熱會導致地板甲醛超標，那散熱器也會”。他認為，地暖“六大危害論”的說法，如果是以科學的態度去探討，行業是非常歡迎的，如果沒有科學依據，就可能會有利益驅動，是行業的恥辱。

　　(北京商報記者 趙中昊/文 賈叢叢/漫畫)