政府採購剔除兩洋品牌 垂青國産安全軟體

　　繼5月下旬政府採購拒絕微軟win8系統之後，在保護資訊安全方面，態度愈發堅定。

　　8月4日，據報道，中國政府已將美國反病毒軟體供應商賽門鐵克、俄羅斯的卡巴斯基實驗室排除在安全軟體供應商之外。此前，《人民日報》英文Twitter稱，政府採購單位“已經將賽門鐵克與卡巴斯基”從安全軟體供應商名單中剔除，五家國産安全軟體獲批使用。

　　網際網路安全專家在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示，“棱鏡門”事件之後，從資訊安全層面考慮，可管可控的國産軟體必然受到政策垂青。資深IT分析師孫永傑表示，在國産軟體底層技術弱勢的情況下，此舉博弈的意義更大。

　　海外廠商資質被叫停

　　8月4日，有報道稱，出於安全因素考慮，中國政府已將美國反病毒軟體供應商賽門鐵克、俄羅斯的卡巴斯基實驗室排除在安全軟體供應商之外。

　　據報道，週日的《人民日報》英文Twitter發佈消息，政府採購辦公室批准使用的殺毒軟體品牌分別為：啟明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星，均為國産安全軟體品牌。

　　昨日下午6時，新浪微博認證“卡巴斯基實驗室”回應此消息稱“沒有任何證據表明卡巴斯基産品被政府禁用”。截至發稿，賽門鐵克對此事件未發表觀點。

　　中央國家機關集中採購軟體項目，是由中央國家機關政府採購中心組織的協議採購項目，是中國政府採購領域級別最高、覆蓋面最廣的採購項目之一。據了解，在前幾年的政府採購中，賽門鐵克、卡巴斯基等國外安全軟體都榜上有名，但這次的政府採購名單中，國外安全軟體廠商幾乎全軍覆沒。

　　海外軟體有泄密可能

　　瑞星安全專家唐威表示，中央採購部門此舉並不突然，“斯諾登事件”後，政府擔心海外安全軟體威脅資訊安全。排除海外殺毒軟體，國産安全軟體的可替代性首先被考慮。

　　唐威分析，國産軟體相比海外軟體優勢主要在三個方面。第一更可管可控，“舉個簡單例子，近日手機超級病毒爆發之時，國家電腦病毒應急處理中心給主要國産安全軟體廠家發佈通知，要求對該病毒提供詳細分析數據以及解決方案，海外安全軟體工作配合上溝通成本高。”

　　此外，國産軟體有本地化服務優勢，“軟體殺毒也存在地域性區別，據我們了解，許多海外安全軟體並沒有在中國設立核心團隊，病毒資訊數據要從中國傳遞到亞太區，時效性上本土團隊更有優勢。”

　　“另外，海外安全軟體大部分伺服器都在海外，出於資訊反饋需要，境內系統需要頻繁與海外伺服器通信，甚至收發文件，給資訊泄密提供了可能性。”唐威表示。

　　資訊安全和市場博弈

　　有不具名的業內人士分析，以美國賽門鐵克、火眼，俄羅斯卡巴斯基為代表的網路安全公司，正成為國家間網路攻防的“馬前卒”，這些名義上的網路安全公司，是大國博弈的重要工具，也是一種戰略威懾。

　　孫永傑對記者指出，國産安全軟體在無論是從底層技術架構，還是從病毒庫積累、抵禦病毒攻擊層面，同較早進入安全領域的俄美軟體公司，都存在很大差距。中央政府機構採購取消海外廠商供應商資質，市場博弈層面意義更據説服力。

　　孫永傑表示，網際網路資訊安全涉及到晶片、硬體、系統、軟體應用等各個方面，政府已經在各層面為國産企業在國內市場提供了支援，但仍需要資訊行業全産業鏈的突破性的創新。