金廈通橋沒實際意義？國臺辦：某種程度上意義要比“小三通”大得多

　　台灣網6月29日北京訊　國務院臺灣事務辦公室今天上午舉行例行新聞發佈會，國臺辦發言人馬曉光主持本次新聞發佈會。　

　　臺灣中國時報記者：柯文哲提出興建金廈大橋的主張后，遭到民進黨當局批評，陸委會聲明不承認蔡英文曾提出類似主張，後來被國民黨民代引用當年金門媒體報道“直接打臉”。臺灣也有人認為，與其討論金廈大橋，不如先認真討論恢復“小三通”。請問發言人有何評論？

　　馬曉光：你提到的這件事是臺灣內部事務。但是，“出爾反爾”肯定不對。無論過去是否提出過相關主張，如今建立金廈大橋是民眾的實際需求，民進黨當局就不應該以各種理由強行阻止。當然，從民進黨當局的一貫表現來看，他們總是會編造一些謊言，現在又拿出所謂的“安全風險”，欺騙、恐嚇臺灣民眾。“三通”實現了，“軍機”過去了嗎？大家乘坐直航航班往來兩岸不是很踏實嗎？可見他們扯的謊言一件都沒有發生。他們這麼做的目的就是為了阻礙兩岸交流，為了阻礙金廈兩地同胞福祉的增進。

　　此外，我不認為金廈通橋是一件沒有實際意義的事，某種程度上它的意義要比“小三通”大得多。橋通了，通過大橋，人員就直接往來，貨物就直接流通，還有什麼比這個更便捷通暢的呢？關於恢復“小三通”的問題，我還是那句老話，“小三通”的停運是民進黨當局從2020年疫情暴發之初單方面做出的，解鈴還需繫鈴人，要恢復起來，他們就要拿出實際行動。（編輯/王思羽 審校/齊曉靖）