網路評論方法論①:寫什麼,比怎麼寫更重要
編者按:2022“好評中國”網路評論大賽已于4月28日正式啟動,現面向全國徵集參賽作品(大賽官網:https://hpzg.rednet.cn/)。現在作品徵集期內,策劃推出“網路評論方法論”專題。系列文章將通過對判斷選題價值、確定文章立意、形成有效論證、找到關鍵論據等基本寫作環節的常識性探討,為廣大網路評論寫作者拓展思路而拋磚引玉,僅供參考。
本文關鍵詞:評論選題
最近,2022“好評中國”網路評論大賽正式啟動了。于不少網路評論作者而言,面臨的第一個問題就是,該寫什麼,或該拿什麼樣主題的視評、漫評作品來參賽。這涉及的,便是評論的選題問題。
關於選題,評論界有一句顛撲不破的真理是,“寫什麼比怎麼寫更重要”。
從本質上看,選題是對媒體傳播與受眾閱讀契合點的尋找,是一個價值判斷的過程。有些評論,當你看到它所評論的內容時,你便知道,它已經在這個言論競爭激烈的年代勝出了。正如曾任《人民日報》副總編輯的米傅華所言,“一個人的創作才能,首先體現在選題環節上。能不能優質高産地創作言論,取決於作者能不能發現大量的選題,特別是高品質選題”。
儘管提升評論選題能力需長期的寫作實踐,但找到好選題有一些應掌握的基本要求,如政治遠見、時代意識、價值導向。
找到有價值的選題,首先要有胸懷全局的政治遠見。
這要求評論員具有高度的大局觀念,且保持一份政治清醒與堅定,能及時感知國內外形勢的變化,撥開世事迷霧,為公眾揭示事物發展的本質。
作為一代“文章大家”的毛澤東,他的文章源於他的革命實踐。他用筆桿子指揮槍桿子,融自己的政治遠見於筆端,通過一篇篇旗幟鮮明的政論文章,宣傳政治理論,闡述戰略、策略、思想。
譬如,他通過《中國的紅色政權為什麼能夠存在?》《星星之火,可以燎原》,深刻論述了以農村包圍城市、最後奪取城市和全國政權的戰略思考。他通過《論持久戰》等一系列文章,闡述了抗戰的戰略和目標,清晰指明瞭未來道路,也給了人民信心,都展現出他豐富深刻的思想內核,胸懷全局的政治遠見。
近代著名愛國報人徐鑄成,他始終將抗日救亡、反內戰作為核心議題撰寫政論,呼籲全民團結、抵制外辱。正因為懷著強烈的愛國主義熱情,聚焦于國內及國際局勢的分析,他事理結合,撰寫出了《不與侵略者談和平》《日本的 “雙簧”》《培養中國之新血液》等一批有影響力的評論。
譬如,在《西北大戰之展望》(1938年3月15日)中,徐鑄成寫到,“陜北現為八路軍之中心,人民經兩年之餘嚴格訓練,抗日思想,最為濃厚;武裝民眾,遍地皆是;彼等皆已厲兵秣馬,準備保衛故土,獻身祖國”。這就體現了他科學的預見性,以及對事態全局發展的正確把握。
正如“革命的理論家永不能和革命的實踐相離”,網路評論實踐中,評論員政治的清醒來自理論上的堅定,遠見則來自站立於制高點。這種高度的政治遠見,不是憑空産生的,而是根源於清醒的理論思考,堅定的人民立場,以及長遠的戰略眼光。
其次,要有強化發展的時代意識。
文章合為時而著,評論更要因時而評,關注大事、大情、大理,體現大情懷、大格局。著名散文家、政論家梁衡在《毛澤東怎樣寫文章》一書提到:
“什麼事能激勵最大多數的人?只有當時當地最大之事,只有千萬人利益共存共在之事,眾目所矚,萬念歸一,其事成而社會民族喜,其事敗而社會民族悲。近百年來,諸如抗日戰爭勝利、中華人民共和國成立、‘四人幫’覆滅、十一屆三中全會、改革開放、中國確立社會主義市場經濟體制、香港回歸等,都是社會大事,都是政治,無一不牽動人心、激動人心。”
梁衡先生強調的“能激勵最大多數人的事”,即關乎國家利益、民族情感的、反映時代浮沉的大事,而非雞毛蒜皮的小事。拿2022“好評中國”網路評論大賽來説,可以寫寫新時代裏,鄉村振興、科技騰飛、追夢星辰等具有公共價值的話題。正如大賽徵集公告所展示的,要深入闡釋黨的領導和中國特色社會主義制度的巨大優勢,鮮活解讀非凡成就、幸福生活背後的理論邏輯、實踐邏輯,生動呈現祖國大地奔騰發展的澎湃氣象、中華兒女蓬勃昂揚的時代風貌。
當然,反映時代主題的“大事、大情、大理”,往往也可以通過一些生動的案例來詮釋。這也是人們常説的“大處著眼,小處著手”,我們可從選題的某一方面或側面切入,用歷史的發展的邏輯視野,來體現時代精神。
最後,要有關注現實的價值導向。
評論選題須紮根“泥土”,突出現實針對性,不能局限于“玫瑰栽培”。不回避社會關切,透過現象之本質、現實之根源,找到解決的建設性方法,這是文字評論寫作或視評漫評製作的主要價值之一。
評論學界的老前輩丁法章先生曾指出,“就一般情況而言,凡與公眾切身利益密切相關,或能夠引起公眾普遍關注、實際工作迫切需要解決的熱點、難點、疑點、焦點問題,往往是評論選題的重點”。這考驗評論員觀察、分析及解決問題的能力,吃透上頭政策,且把握下頭基層實際,需要評論員身與心都進入現實生活之中,做一個時時保持思考狀態的“留心人”。
以《“一號文件”要管“二號文件”》為例,新華社這篇評論員文章針對一些主管部門和地方黨政機關出臺的,不符合中央一號文件精神的具體規定,也就是文中所提到的“二號文件”,鮮明指出這些“二號文件”干擾著中央政策的落實,增加了農民的負擔,有關部門應當自覺加以修改,直至全部廢除。這篇文章抓住了廣大群眾十分關心也非常擔心的現實關切展開評論,不回避現實,後來被數十家報紙刊用,有力推動了農村改革。
評論選題就是“未動筆的寫作”,是寫作之前的孕育。要孕育一則“好選題”,離不開高度的政治遠見,鮮明的時代意識,強烈的現實導向。在當前全媒體時代,無論是文字評論,還是視評漫評或其他形式,找到有價值的好選題都是成就一件網路評論佳作的前提。
注:上圖二維碼掃描進入官網即可註冊上傳參賽。