• 台灣網移動版

    台灣網移動版

新聞1+1丨疫苗接種的“中國速度”

2021-05-19 13:16:00
來源:中央廣電總臺央視新聞客戶端
字號

  全國接種疫苗已經有4.2億劑次。截至5月18日9時,北京市18歲及以上人群“第1劑”新冠疫苗接種率突破80%;受疫情影響,安徽合肥每日接種人次大量增加。此次本土局部疫情的發生,是否可以推動全國範圍內的疫苗接種?從世界範圍來看,中國疫苗又在發揮著怎樣的作用?

  此次疫情發生後,疫苗接種量增加,疫苗供應跟得上嗎?

  中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員 邵一鳴:確實這是一個重要的問題,我們國家的疫苗供應是根據我們疫情防控的需求來逐漸提升的,現在全國都在按部就班的來進行疫苗接種。當然我們不希望看到有什麼地方接種要落後於全國的水準,這個是應該避免的。但是我們説大家應該緊張,但是不用慌張。我們疫苗的供應量是足夠的,我們産能的釋放是在逐漸加速的。在這種情況下,大家都有足夠的疫苗來接種,而且我們接種的潛能是很大的,我們説一千二三百萬已經創了世界紀錄,但是我們只要有需求,日接種量可以達到兩千萬以上。

  5名赴越南專家感染印度變異病毒 給我們提了什麼醒?

  中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員 邵一鳴:我們説防控一定要積極,就是在全球的疫情明顯減弱、轉好之前,任何措施都不能放鬆。我們看到有一些國家過於樂觀,過早的慶祝他們的防控的勝利,鬆懈了它的公共衛生措施,疫苗的接種也沒有同步的推進,所以就造成了當前的亞洲疫情的蔓延和擴展。這種教訓實際上在去年在很多國家都不斷地發生,所以我們一定要汲取這些教訓,把我們國內的工作在做得非常好的基礎上,就像我們國家部署的外防輸入、內防反彈,這個工作一點都不能放鬆。

  國産滅活疫苗對多數變異株仍然有效

  中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員 邵一鳴:我想交代一個概念,病毒變異我們提的是基因水準。基因水準它的變異是持續發生的,而且會越來越多,但是基因水準的微小的變異不一定會造成我們叫表型,就是病毒的流行特徵、病毒致病的嚴重程度,還有病毒是否逃逸疫苗的監控,這些表型的變化它是相對緩慢的,所以我們從現有的這些主要的高度關注的毒株來看,英國株是沒有任何問題的,現有疫苗的保護力一點影響都沒有,而南非、巴西它會比英國株的影響要大一些,但是我們從現有的,無論是美國的mRNA疫苗,還是我們國家的滅活疫苗來看,在真實世界大規模、大人群的研究當中它都是有效的,印度的毒株出現的比較晚,但是從它變異的數量來看,它並沒有超過巴西和南非株。所以説印度科學家也做了一些測試,認為印度現在用的滅活和病毒載體苗還是有效的,但是我們不能放鬆警惕,監控是要持續進行的,我們百姓也可以放心,國家有關部門和防控系統都在密切跟蹤這些資訊,一旦有的話我們是有能力來應對變異株的。

  按照疫苗接種最快速度,專家:年內有望實現群體免疫屏障

  中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員 邵一鳴:速度上我們分兩類地區,一類是重點防治的地區,重點防治地區,我們看到陸陸續續,有的已經實現,有的接近實現。在我們防疫壓力不是很大的,比如內陸地區跟國際交往較少的地區,這些地方它也在有序推進。隨著我們到年中,特別是下半年,産能巨大的增加之後,我們再把接種的速度增加上去,我相信在年內是一定可以實現我們制定的建立群體免疫屏障的目標。

  巴西一小鎮接種中國新冠疫苗後 感染率下降了75%

  中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員 邵一鳴:因為在接種疫苗之後發生感染率下降,所以説它一定是疫苗産生的預防效果。我們國家的疫苗是在很多國家使用,80多個國家的人民都在使用我們國家的疫苗。中國的疫苗真正是像我們領導人向世界宣佈的一樣,是作為全球的公共産品,不僅支援中國的新冠防治,而且對全球的新冠防治作出了巨大的貢獻。我們累計已經提供了2億多劑次的疫苗,巴西、智利、印尼等很多國家都已經看到中國疫苗在發揮著非常重要的作用。當然我也有這樣一個觀察,在臨床試驗顯示了我們疫苗的效率,在真實世界應用過程當中它顯示了比臨床試驗更好的效率。我覺得從學術上可能也可以解釋,就是我們使用的滅活疫苗它不僅含有S蛋白——世界其他國家的疫苗都只含有S蛋白,而且我們整個病毒的N蛋白、M蛋白、所有其他蛋白都在這個滅活疫苗裏邊,所以S蛋白變異很快,但是其他抗原都非常保守,所以我們的疫苗可能有它的獨特性。

  各國各種新冠疫苗保護率差異主要在輕症,總體公共衛生作用相近

  中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員 邵一鳴:我想疫苗之間的比較肯定是現實存在的。但是我們看到,在疫苗大量供應不足的情況下,任何一種疫苗,我們説不管是發達國家還是發展中國家生産研製的,它都是對防控是非常有效的。我們也觀察到,在臨床試驗當中,有一些疫苗,比如説mRNA疫苗的保護率是更高一些,但是我們説的這種保護率的差異主要是對輕症。我們也觀察到各類疫苗對重症,像住院病例,要進ICU的,或者死亡病例,它的保護率都在80%以上,差異率是不大的,也就是現有各國的疫苗它的公共衛生的作用都是非常相近的。

[責任編輯:楊永青]