語音入口得加把“隱私鎖”

　　不久前，有報道稱，蘋果手機的語音助手會在沒有經過允許的情況下，將用戶錄音上傳到伺服器，由外包商進行人工分析。蘋果公司回應稱，這是一個隨機子集，不到每日激活的1%；音頻數據與用戶賬號並不相關聯，目的是改進語音助手的聽寫功能。這也引發了公眾對個人資訊保護問題的高度關注。

　　現實中，智慧語音助手正在走進更多人的生活。2011年，第一款語音助手産品伴隨著新款手機驚艷亮相，不少消費者還在較真自己的發音能不能識別，語音助手“講個笑話”夠不夠有趣。時至今日，從智慧手機到智慧音箱，從智慧電視到網際網路汽車，語音助手已經成為“科技范兒”的一種標配，功能應用日益豐富，使用場景不斷延伸，用戶體驗持續提升。

　　從産品更新換代的角度來看，“聲控”是在繼“鍵控”“屏控”之後出現的新嘗試，不僅在形式上解放了雙手，而且在本質上拓寬了人工智慧的應用領域。一句簡短的話語，就能激活手機助手、實現人車交互、發出操控指令……這些無縫連接手機、汽車、音箱、手環等設備的密碼，換個角度看其實就是打開科技生活方式的一串密鑰。

　　只不過，一些智慧語音助手接連爆出隱私洩露問題，消費者的觀感也逐漸從驚喜轉向擔憂。從不離身的手機，很有可能變成一部真正意義上的“隨身聽”；始終線上的音箱，如同放在房間裏的一台開關在別人手中的錄音機，這樣的設想令人擔憂。可以説，便捷與隱私的界線，正在成為智慧語音助手産品的生命線。

　　在一定意義上來説，網際網路時代的數據與産品往往密不可分。尤其是在涉及人工智慧的技術上，大量的用戶數據是科技産品得以優化的基礎，這也是一些企業為自己收集用戶數據辯護的理由。但是，産品研發的邏輯應該讓位於隱私保護的優先級，個人許可的告知責任必須貫穿于科技進步全程，這是一個“價值排序”的根本問題。倘若以産品之名對個人資訊濫採濫用，以科技進步的名義想當然侵犯隱私權利，那麼即使産品再便利、功能再酷炫，最終也必被消費者淘汰。

　　現實生活中，從各種APP過度索取隱私許可權，到統計分析瀏覽記錄、點擊頻次的各種演算法，數據開發利用與個人隱私保護可能是貫穿整個資訊時代的命題。在網際網路生活早已成為公共生活一個龐大的子集的情況下，完全拒絕讓渡任何個人資訊無法想像。但是，資訊疆域覆蓋越廣，數據使用越頻繁，需要構築的數字長城就要更加堅固。

　　由此而言，個人資訊保護不能單純指望自律，而要通過具體而微的制度建設使之變成一項可以積極主張的權利。這不僅是商業長遠發展應堅持的道德倫理，也是各方理應恪守的法律規範。只有在個人生活、商業文明、社會治理之間尋求到可能的平衡，才能讓資訊交換的過程可控，讓日新月異的科技造福生活。

　　《 人民日報 》（ 2019年08月13日 05 版）