• 台灣網移動版

    台灣網移動版

南京多名大學生求職遭遇“培訓貸” 涉事公司否認

2018-09-21 10:54:00
來源:中國青年報
字號

  南京多名大學生求職遭遇“培訓貸”

  今年23歲的南京某高職學生黃麗(化名)剛畢業,就遭遇了“慘痛教訓”——原以為在網上找到了一份高薪的工作,沒想到卻陷入了連環的套路,在公司參加半年的培訓後,不僅沒有獲得這家公司之前承諾的高薪工作,反而讓她背上了兩萬元的培訓貸款。

  黃麗的遭遇並非個案。連日來,中國青年報中青線上記者收到了多位深陷“培訓貸”大學生的維權求助。

  校園貸風波還未平息,作為“新馬甲”的培訓貸又在社會上橫行。天花亂墜的宣傳,精心設置的誘餌,缺乏資質的培訓機構和貸款機構攪在一起,讓眾多急於求職的大學生深陷其中。

  工作合同變成了包含貸款的培訓協議

  今年1月初,黃麗在網上搜尋求職資訊,看到一家位於南京市新街口的科技公司正在招聘新媒體編輯。簡歷投出後沒過幾天,她就收到了這家公司的面試通知。

  面試時,這家科技公司的人事經理告訴黃麗,她之前所學的專業並非新媒體類,既然如此,不如選擇IT類的崗位,“做UI設計師,薪資水準高,發展前景也很好。”

  黃麗表示自己對電腦並不了解,但這名面試官不斷給她介紹IT行業的發展前景,並承諾可以保障高薪工作。黃麗説自己沒有這方面的經驗,但對方卻稱黃麗條件很好,公司還可以為她提供培訓。

  這名人事經理緊接著向黃麗介紹了公司的兩種人事合同:一種是在公司工作3~5年,但薪資較低,每個月3500元;另一種是先在公司工作一年,每月工資4500元,一年結束後,她可以選擇留在公司或跳槽。與第一種合同不同的是,簽第二種合同,需要交培訓費19800元,可以分期付款。為了讓黃麗安心,她還表示其他公司的這一崗位的月薪一般都有5000元~6000元,即使跳槽,以後的待遇也有保障。

  聽完介紹,黃麗表示自己更傾向於第二種合同。當她表示可以接受分期付款以後,就與這家公司簽訂了一份名為“實訓及服務協議”的合同,在該公司學習一門名為UID(用戶界面設計師)的課程。在對方的指導下,黃麗在其提供的表格中,詳細填寫了身份證號碼和銀行卡號等個人資訊,並進行了手持身份證拍照和人臉識別等操作。黃麗記得非常清楚,當時並沒有其他工作人員在場。

  直到1個月後的2月15日,一名自稱“宜信貸款”的工作人員打電話給黃麗,她這時才知道自己背上了高息貸款。後來,她了解到此前培訓時通過這家公司一共貸款19800元,共需還款25000元,利率在10%左右。

  記者在一名受害者提供的App“帳單”截圖顯示,分期金額是19800元,分期期數24期(前6個月不用還,後期18個月還清——記者注),每個月要還清1364.22元。交易時間是2018年1月。

  黃麗覺得利息太高無法承受,今年8月,她一次性提前還清貸款。

  記者獲得的一份《實訓及服務協議》顯示,實訓週期是4個月,實訓費用是19800元。在付款方式上,有“自籌資金”和“採用分期付款”兩種形式。這份協議的“付款方式”條款寫著,自籌資金0元,分期19800元。

  她回過頭翻看合同才發現,合同裏並沒有提到培訓期間發放工資和培訓結束保障工作的條款。所謂的實習合同,只是一份普通的培訓協議。

  被推薦職位與承諾有巨大落差

  讓黃麗沒想到的是,今年6月,為期6個月的培訓結束,公司卻讓她儘快準備簡歷。公司給出的説法是,相關崗位目前沒有空缺,但可以為她介紹工作。

  黃麗説,公司給介紹的一些工作跟此前所描述的相距甚遠,甚至還有私營的小型列印店。去這些介紹的單位面試時她發現,之前這家公司所承諾的每月4500元工資根本無法兌現。

  與黃麗的經歷相似,南京某高校會計專業畢業生李夢(化名)也在網上看到招聘資訊,投了人事行政的崗位。面試官並未對人事崗位進行討論,而是向她介紹IT行業的發展前景很好,薪資更高,可嘗試投遞該崗位,希望能回去重新考慮。

  復試時,李夢也被推薦了兩種合同形式。李夢表示有意願接受公司提供的實習,但無力償還貸款。人事經理告訴她,實習結束後工資較高,有5000元左右,分期還款壓力並不大。

  由於對方説法模糊,李夢認為實習結束後可以直接留下來工作,並且貸款可以從工資中扣除。考慮到轉正後薪資較高,每月還款後還有剩餘,李夢便簽了實訓協議。

  隨後,對方主動推薦了一款叫“蠟筆分期”的App,表示銀行不接受這種小額分期貸款。

  李夢回憶説,對方提到這款App有一些負面資訊,勸説她不要相信。隨後,李夢在該App上填寫了自己及父親的身份證號與聯繫方式,並進行了相關操作。

  “結束實訓”後的李夢開始尋找新工作,但是她發現學了半年的UI設計相關的課程“壓根兒派不上用場”,該機構並不具備權威資質,她培訓的技能在其他公司應聘時並沒有説服力。她投了很多相關崗位,回音寥寥無幾,面試過的幾家公司給出的薪資也很低。

  作為美術類專業畢業生,張紅(化名)在大學時曾學過UI方面課程,為此,他可能是最早發現被騙的人,“老師講課過於簡單,似乎並不精通所教課程,授課內容實用性不強。”

  他甚至質疑講師的資質。不幸的是,他同樣背負25000元的貸款。培訓結束後,他在一家外包公司做網頁設計,薪酬比之前承諾低得多,每月只有3000元左右,除去要還的貸款1000多元,生活壓力很大。

  儘管發現被騙了,但黃麗認為該公司規模龐大,維權十分困難。目前,黃麗在一家整容醫院找到了新工作。她表示,像他們這樣受騙的大學生還有很多,之前有一位男學員發現被騙以後,找公司理論,還與工作人員發生了肢體衝突,最後不了了之。

  讓黃麗好奇的是,在App上登記資訊之後,他們貸款的錢並未到他們手裏,而是以培訓費的形式直接給了培訓公司。黃麗至今沒搞清楚這兩家公司之間的關係。

  中國青年報中青線上記者下載了“蠟筆分期”App,發現需要推薦碼才能進行下一步操作。

  據了解,只有與“蠟筆分期”有合作的教育機構才有推薦碼。報名機構課程後,會有專人聯繫並提供推薦碼,憑藉此碼才能申請到專用的教育分期貸款。

  蠟筆分期App是北京沐嶼科技發展有限公司開發的産品。該公司客服人員向中國青年報中青線上記者承認存在“培訓貸”,表示公司有教育分期,用於支付學生在培訓機構的學費。

  關於合作培訓機構篩選的條件,該客服人員稱需要機構提交資料,由公司商務人員與之溝通。當被問及培訓課程品質差、培訓機構沒有資質等問題時,該客服人員表示,公司可以為學員辦理退學退費,“培訓品質不完善等問題,學員可以和培訓機構溝通”。

  涉事公司否認存在“培訓貸”

  接到大學生的投訴後,記者也以一名求職者的身份聯繫了南京這家科技公司。公司的網站客服聽説記者要應聘,很快就表示“可以安排面試”。第二天,就有工作人員電話聯繫記者預約面試時間。

  9月5日,記者來到這家位於南京新街口繁華地段的科技公司,看到來面試的年輕人絡繹不絕,公司內設多間實訓室,每間實訓室都坐滿了年輕人。

  一名工作人員告訴記者,該公司可以提供IT技術培訓,“可以終身推薦工作”。該工作人員還提供了相關宣傳資料,資料上有一個花名冊,印著學生的姓氏、畢業院校、專業,以及培訓之後的工資。記者看到,工資都在5000元以上。

  談到沒有錢交培訓費時,該工作人員表示,可以採用分期付款的形式,公司有專門合作的網貸公司,“註冊一下資訊,非常方便,等你工作後,每月還1000元,壓力也不大。”

  該工作人員還介紹,旗下公司已在美國上市。但記者查詢發現,該公司註冊資本只有100萬元,並未在任何地方上市。

  另一名課程顧問介紹,這裡分為全日制和業餘制兩種。在這裡上課的教師有6~10年豐富的行業經驗,並且學習出現任何問題都可以要求免費一對一補課。

  談到就業問題時,該顧問表示只要從這裡畢業都可以保障就業。他們和大量企業簽訂了人才輸送協議,因此大專學歷的學生只要順利學完課程,就能保障每月4000元以上的薪資水準。

  該顧問表示,學費18800元,後期無任何費用,減去政府補貼後收取17800元。有兩種付款方式可供選擇,一種是直接付17800元全款,另一種是分期貸款支付。分期貸款並不是從銀行貸款,而是向與公司合作的第三方機構貸款,由公司做擔保人。

  該顧問還特別強調,這種形式叫做“學貸”,和網貸完全不同,是一種安全可信的貸款形式。分期的前6個月每月需還160元左右,第七個月開始每月需還1000多元,總共有3000多元的利息需支付。因為可以保障高薪就業,所以分期還款的壓力也不是很大,況且UI設計是前途光明的崗位,入行兩年左右月薪便可達到8000~10000元。

  9月11日,中國青年報中青線上記者亮明身份採訪時,該公司相關工作人員否認“承諾工作,以及培訓貸”一事,並否認與蠟筆分期的合作,表示公司的招聘流程正常,求職者經過正常實習即可入職,“暫時沒有培訓,也沒有接到學生的投訴”。

  該工作人員還向記者表示,“可以提供當事人姓名、聯繫方式和諮詢的問題,我們反饋給相關部門,核實具體內容,由部門負責人回復並解決”。

  中國青年報中青線上記者 李超 實習生 武娜 來源:中國青年報

[責任編輯:張曉靜]