越幫越忙！特朗普老友再發聲 救火不成反添亂

　　美國前紐約市長魯迪朱利安尼6日再次出鏡，為總統唐納德特朗普與“艷星”丹尼爾斯的“封口費”糾紛辯護。

　　自上周起，朱利安尼借媒體密集發聲，意圖為特朗普“滅火”。但由於説法與特朗普本人不一致，朱利安尼的救火之舉反而招致更多質疑。

　　專業人士指出，“朱利安尼説得越多，特朗普（在司法調查中的）處境越糟糕”。

　　【自己“打臉”】

　　朱利安尼上月成為特朗普私人律師，應對特別檢察官羅伯特米勒的“通俄”調查。自2日起，朱利安尼連續接受福克斯新聞臺、《華盛頓郵報》和《紐約時報》等多家媒體採訪，因“特朗普把支付丹尼爾斯13萬美元的錢還給了私人律師邁克爾科亨”等説法引發輿論軒然大波。

　　丹尼爾斯自稱2006年與特朗普有染，遭特朗普堅決否認，稱丹尼爾斯的指認是“敲詐”。

　　朱利安尼6日做客美國廣播公司《本週》節目，修正自己之前的説法。他曾説，特朗普已把13萬“封口費”和“雜項費用”等總計46萬至47萬美元還給了科亨；科亨自掏腰包把錢給了丹尼爾斯，只是不想在2016年10月選舉最後階段惹麻煩；科亨在總統選舉後抱怨“封口”丹尼爾斯的工作沒得到報酬，特朗普和科亨此後商定，每月向後者支付3.5萬美元。

　　但6日回答特朗普是否在選舉結束後便知道丹尼爾斯已獲“封口費”時，朱利安尼説他“無法證實”，“只能説這是謠言”。

　　朱利安尼上周還説，他上月加盟特朗普律師團隊後，提醒過特朗普“封口費”一事；但他6日改口説，不知道特朗普何時發現這件事。

　　朱利安尼強調，仍在了解“通俄”調查和“封口費”細節。這與特朗普4日“朱利安尼需要把事實搞清楚”的説法不謀而合。

　　朱利安尼同時確認，因丹尼爾斯“封口費”等接受調查的科亨已不再充任特朗普私人律師。

　　【反對面談】

　　一貫“大嘴”的朱利安尼6日談及多個話題。按《華盛頓郵報》的説法，他將由特朗普解職的前聯邦調查局局長詹姆斯科米比作出賣耶穌的猶大，還稱丹尼爾斯“投機取巧”。

　　對米勒的“通俄”調查，朱利安尼説，無法確認特朗普是否會動用美國憲法第五修正案中的權利保護條款，拒絕回答他認為于己不利的問題。

　　朱利安尼還説，即便米勒傳喚，特朗普並非必須合作。他本人強烈反對特朗普與米勒面談。

　　按美聯社的説法，朱利安尼上周以來的一系列説辭可能讓特朗普滿意，卻惹怒不少白宮助理和律師。他有時自相矛盾的説法更讓外界困惑。

　　為平息質疑，特朗普另一得力助手、白宮高級顧問凱莉安妮康韋6日出面澄清。

　　特朗普4月初在“空軍一號”總統專機上告訴媒體記者，他不知道“封口”丹尼爾斯一事。康韋6日在美國有線電視新聞網《國情咨文》節目上説，特朗普説“不知道”指的是科亨給“封口費”時他本人不知情，不是説他在回答媒體詢問時依然不知情。

　　丹尼爾斯的律師邁克爾阿韋納蒂6日接受同一檔《本週》節目採訪時説，特朗普團隊的救火努力是一場“火車事故”。美國民眾“明顯”能看出，這是“包庇”，“他們一起編造了説辭”。

　　【説多錯多】

　　儘管急於“拆彈”，但朱利安尼在6日訪談中還是埋了“地雷”。回答科亨是否會替特朗普用錢打發其他女性時，他説：“我不知道，但如果必要，我覺得（科亨）會。他替總統付錢，或者説他代總統打理生意。”

　　美國康奈爾大學法學院教授延斯戴維奧林告訴路透社，如果特朗普在競選期間用錢“封口”女性成為慣常模式，且他“專門雇傭科亨負責”，“很難爭辯説這與選舉無關”。

　　朱利安尼在訪談中説，給丹尼爾斯的13萬美元是為阻止騷擾，如果丹尼爾斯真的或可能與特朗普有染，“封口費”將高達數百萬美元。他同時堅持自己的説法，認為“封口費”不是競選支出，是為了保護特朗普一家。

　　曾擔任前總統貝拉克奧巴馬道德顧問的諾曼艾森認為，只要有意影響選舉結果，這筆錢就構成競選支出。

　　艾森還説，如果特朗普確實分期向科亨還了錢，就應在2017年財務申報時列出款項，隱瞞債務情況恐違反聯邦法律。“朱利安尼説得越多，特朗普（在司法調查中的）處境越糟糕。”

　　就“封口費”，已有監督機構向美國聯邦選舉委員會和司法部投訴。（海洋）（新華社專特稿）