唐荒：民進黨“當選無效”之訴背後
民進黨趕在去年最後一天，委託律師向法院提出臺北市、新北市、臺中市“當選無效”的訴訟。民進黨發言人表示，提出訴訟的主要目的，在於厘清槍擊事件真相，讓事實水落石出，對受害者和社會大眾有所交代，這是維護臺灣起碼的是非標準，避免臺灣的民主受到傷害。既非煽動民粹，也不是製造對立。如果真相模糊，草率結案，一個社會的信賴基礎將會崩解，會引發更多的對立和撕裂。
都是些冠冕堂皇的理由，民進黨人真的很關心受害者連勝文嗎？恐怕難以説服任何人。連公子的傷勢恢復得快，民進黨內有許多人很不滿意，傳出説法：都是設計好的圈套，自導自演，為的是在選前製造事件，為藍營爭取選票。
被自己的意識形態長久扭曲，才會這麼想這麼説，他們已成為變態政治野獸，世間一切事物都離不開政治鬥爭，時刻要為他們的“獨立建國”盡心盡力。“維護臺灣起碼的是非標準，避免臺灣的民主受到傷害”，這番話更令人啼笑皆非。2004年的3 19槍擊案至今還未明真相，臺灣的是非標準早已淪喪，臺灣的民主更因為3 19事件蒙羞國際至今。撕裂族群，引發族群對立，一向是該黨的拿手好戲，怎能放過這個機會。
某“獨派”大佬説，提出告訴是要將該贏的選舉要回來。連勝文根本不是“五都”選舉的任何候選人，只為了替朋友站臺輔選，他的不幸遭遇能催出藍營多少張票來？
臺灣頭號選舉專家陳水扁説，多少年來臺灣的政治分佈是：北藍南綠，決戰大臺中。中部選民分佈藍綠持平，歷次選舉的勝負，多取決於候選人的個人努力或魅力。這回蘇嘉全鼓足了勁競選，胡志強略顯大意，最後只以3萬多票小勝。臺中距離槍擊案發生的地點永和市甚遠，不應該有太大的影響。陳水扁説，一聲槍響哪能産生十幾萬票的差距。
選舉結束後，蔡英文曾以黨主席的身份宣佈：接受選舉結果。不到一個月，她和黨內“獨派”首領們會談，就改變説法，認為北北中三市選舉不公，提出告訴。南部兩市的選舉結果有利於民進黨，就覺得很公平，也不提告了。
外界揣測，蔡主席挺不住綠營基本教義派的壓力，必須做這個動作，以平服他們的情緒，也可以此交換深綠分子的支援。這項提告勝訴的可能性不高，小英子樂得做個人情，深綠集團欠她一個人情，以後慢慢收賬吧！蔡主席的政治手段日益成熟了。
蘇貞昌輸了17萬票，他不是傻子，知道這和連勝文受傷的關係不大。但蘇仍然配合民進黨提當選無效之訴，同時聲明：“日後槍擊案真相大白，社會恢復信賴時，將撤回訴訟。”蘇先生顧慮綠色支援者的情緒，若不配合民進黨中央，獨自行動，黨內的負面情緒會全都投射到他身上去。他也希望繼續延伸在選舉中建立的“平和、溫良”形象，故此又提出如真相大白就撤銷告訴。“電火球”最近説，如果有那個命和運，不排除競選“總統”。
2004年3月19日，陳水扁、呂秀蓮遭槍擊，民進黨勝選，雙方得票只差0.22%，連戰、宋楚瑜提出當選無效之訴，還算有正當性。這次北北中三地選舉的差距很大，提告的動作只在作政治倡導。民進黨黨內為了2012年“大選”，正步步為營，精心算計。（作者係臺灣資深政論家）
