• 台灣網移動版

    台灣網移動版

石之瑜:陳水扁正在為臺灣邁向大衝突暖身

2007-12-19 10:11:00
來源:
字號

  臺灣大學政治學系教授石之瑜在香港中評社撰文説,臺灣明年一月的“立委”選舉結果可能被推翻,人們期待的好戲終於有了眉目了。之前,陳水扁透過誇大自己被恐嚇,或激怒對手,替臺灣進入大衝突進行暖身,以免當他被迫採取極端手段時,人們怪罪于他。這些手段目前看起來不成功,在野黨沒有瘋狂,大陸也沒有大軍壓境。這不是陳水扁失敗了,而是現在還在暖身,還不到攤牌的時候。不過攤牌的一個可能時機,現在已經刻意透露給我們了。 

  大衝突有賴於民眾産生極大的氣憤,且在野黨有人站到臺前領導,那會是什麼樣的事呢?國民黨日前公佈各種民進黨可能的選舉奧步,但純屬邏輯。邏輯不等於情感,只有真正要製造大衝突的人,才有足夠的心思與專注來設想出令人憤恨難忍的事。而在之前,也應該要先累積足夠的憤怒,屆時才能達到一觸即發的效果。這些不是靠邏輯,而是靠邪惡與殘忍,目前的國民黨沒有這種心理準備。 

  可能大衝突的一個點終於露出了端倪。法律地位不明確且政治表現毫不中立的臺灣“中央選舉委員會”徑自宣佈,對於由在野黨主政的地方選舉委員會拒絕在“立法委員”選舉期間,依照“中選會”設計的投票模式,即同時對選民發放“立委”選票與“公投”選票,以便誘導選民參加追討國民黨黨産的“公投”時,將可能不予承認這些地區的“立委”選舉結果。 

  在野黨主政的縣市則主張,根據“地方自治法”,如何設計投票路線屬於地方政府權責,所以他們要將“立委”與“公投”兩種選票分開成兩階段發放,好讓選民在沒有壓力的情況下,自主決定要不要參加“公投”。 

  這個技術問題引起陳水扁屢次抨擊。在華府特使薄瑞光與國民黨“副總統”候選人蕭萬長密室談話內容曝光,發現其中涉及“公投”路線後,陳水扁更認為抓到在野黨的弱點,可能因此決定要集中在投票技術問題上大做文章。“中選會”秉承上意,與陳水扁御用的發言人謝志偉一起出面,宣佈將在選後一週才決定,是否在野黨主政縣市的選舉有效。謝志偉的背書是照告陳水扁的意志,也就是絕不會退讓的意志。 

  “中選會”在選後一週決定無效的話,會是什麼畫面呢?文章指出,在多數由國民黨當選的地區必定大亂,激憤的選民與適時的刺激相互強化,地方政府見到民氣可用,自然容易與“中央”發生對抗,如此可以輕而易舉造成暴亂,起碼政治秩序分崩離析。任何一個“中央”領導在這樣的狀態下,訴諸戒嚴幾乎是理所當然的。 

  這時發動的戒嚴,就可以辯解説不是陳水扁片面的戒嚴,而是因應地方抗命,政局分裂動蕩的形勢而作為。而地方抗命也不能怪罪于陳水扁,因為他在選前就已經警告過,“立委”票與“公投”票不可分開領。在他的邏輯裏,將是地方抗命在先,“中央”只能無情在後。 

  陳水扁必須讓“中選會”及早宣佈這樣的立場,才能先替選後的行動奠定基礎,也讓選民屆時不會完全驚訝。更重要的,這樣的立場一經宣佈,無異於是對在野黨挑釁,使得在野黨進退維谷,只好堅持兩階段領票的做法,否則一定會擔心顯得動搖怯懦而被譏諷,並失去選民的信任。只要在野黨堅持兩階段,加上美國似乎同意兩階段,則在野黨勢必不退讓,那選後陳水扁借“中選會”之名推翻結果就順理成章。大衝突的局面于焉完成。 

  文章認為,這當然不是製造大衝突唯一的方式。陳水扁隨機性強,聯想力強,因此必定還有其他引爆的方式會成為可能。替他設想沒有必要,也想不過他。比如這次,就算他答應薄瑞光選舉必定舉行,誰能料到第二天聰明的他就想到,舉行完的選舉未必非要有效不可。因此,最後他是選擇哪個點引爆大衝突旁人很難判斷,而他目前用來替攤牌暖身的所有的詆毀與譏諷,應該都是潛在的候選人。 

  起碼,他已經有個可以墊底的招數。在其他可能沒有出現,或某些更刺激的設想不能完成的時候,大衝突還是可以上演。

 

[責任編輯:張弛]