北京市各級民政部門于9月15日停止辦理（無）婚姻登記記錄證明後，戶口遷轉、銀行貸款、購房等仍需此類證明。北京市民佟女士昨日告訴記者，其在香河購置的新房由於未能向地稅部門提供“單身證明”，可能難享受近萬元的首套房契稅優惠。（人民網，9月29日）

　　按照民政部相關文件精神要求，為切實減輕老百姓的辦事負擔，北京市各級民政部門對相關的婚姻登記證明實行了“關門”措施，不再開具相關證明。然而，一邊是民政部門對婚姻證明的停辦，一邊卻是相關辦事部門還要當事人出具婚姻登記情況的證明，在這種語境下，老百姓並沒有切實感受到民政部門停辦婚姻證明的“好意”和初衷，反而讓事情更難辦甚至辦不了。可以説，婚姻證明的“關門”，讓便民服務也在一定程度上“歇業”了。

　　在各類奇葩證明不絕於耳的當下，什麼“我是我”“我媽是我媽”“我要證明我還活著”等等讓人哭笑不得的證明大行其道。為老百姓辦事增添了諸多麻煩的同時，也增添了人們對政府的相關部門推諉扯皮、不懂業務、不敢擔當的義憤。李克強總理曾經在大會了嚴厲批評過“我媽是我媽”的證明是多麼的奇葩。或許是為了有效遏制奇葩證明的再次出現，北京市民政部門停辦各類婚姻證明，其初衷是好的，這一點無庸置疑。

　　然而，婚姻登記證明停辦了，我們並沒有看到老百姓享受到了實惠和相關“紅利”，反而讓一些事情難辦和無法辦理了，這也是事實。而相關民政部門因不開具相關證明顯得事情相對減少了，相應的，責任和擔當也跟著減少了。從這個意義上講，婚姻登記證明的停辦，減輕的是民政部門和相關工作人員的工作負擔，而百姓卻因此帶來諸多不便。可以不客氣地説，相關民政部門並沒有把好事辦好。

　　“政策出臺不能事先銜接好嗎？”在這句老百姓的哀怨中，我們應該明白和總結出來一些道理。的確，在甲部門説不再出具某些證明時，乙部門也不能再以甲部門的這些證明為前提和依據，否則，就是踢皮球、不負責，惡意刁難群眾。

　　顯然，一個政策的出臺需要考慮其可行性、需要相關部門的大力配合和支援。而如何實現部門之間政策的“無縫對接”，顯然已經是當務之急。筆者認為，在網路化、數字資訊化的今天，實現部門與部門之間的資訊共用、資訊互通、資訊交換，並不是啥難事、大事。比如辦事業務部門開設一個資訊核對端口，只對其需要了解的資訊，通過端口，輸入當事人的名字和身份證號碼，一查便知。而為了保護個人的資訊安全和相關的隱私，相關部門通過端口能且只能查詢其所需要了解的資訊，對於其他資訊都無從查詢。

　　總的來説，只要思想不滑坡，辦法總比困難多。相信我們的相關部門和相關工作人員，有這個能力將事情化繁為簡，將好事辦好。（台灣網網友：季偉）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）