北京市在優先保障低收入家庭、老年人、殘疾人、孤殘兒童、優撫群體等特殊困難群體的基礎上，將逐步擴大社會福利覆蓋範圍。例如醫保自付部分全報銷的政策，90歲以上老人醫保自付藥費有望100%報銷。（10月13日《北京日報》）
一石激起千層浪。90歲以上老人看病免費一齣，熱議如潮，甚至有人調侃：90歲以上老人可免費上大學，可在非戶籍所在地參加高考，可在北京買車不用搖號；可宣佈100歲老人免費登泰山，110歲老人放寬生3胎政策，120歲老人可分配住房……網友們的尖銳批評和諷刺，劍指“90歲”這道高門檻。我認為，可理解北京市為老人謀福利的初衷，但請別讓90歲這道檻是成為一道坎，更不能讓“90歲以上老人看病免費”成另類笑話。可不可以再降低下年齡如到80歲，讓更多的老人享受醫療福利？
去年，北京提出“市民90歲以上免費看病”。如今，又改成“90歲以上”，提前了5歲，固然進步了點讓步了點，也讓享受免費醫療的老人由430余人增到5000多人，可5歲的跨越總讓人感覺還不夠給力，期盼再向前延伸一些。首先，我們已步入老齡化社會，60周歲以上老年人已達到1.43億人，佔總人口的11%，預計2020年將佔17%，2050年將佔到31%。因此，體現對更多老人關懷，總比“年齡歧視”好。因為，90歲以上老人數和60歲以上比，終是少數。尤其，北京市老齡協會有關負責人稱，衛生部門發佈數據顯示，目前北京居民平均期望壽命為80歲。換言之，平均是80歲，90歲顯然是平均數之上的寥寥。
其次，有學者指出，60歲的老人比90歲以上老人無疑更有理由免費，理由是，同樣的疾病前者只需花較少的錢就能治愈或緩解，而且治愈或緩解後活的時間更長。看病越早，病自然會越容易治，這可是最簡單不過的道理。再者，既然北京已決定在2015年前，將領取100元高齡津貼的年齡門檻，從90歲下調至80歲，這也意味著只要市民超過平均期望壽命，就能領取高齡津貼。那麼，看病免費也與時俱進由“90歲以上”調到“80歲以上”，何妨？反正，都是對平均壽命以上老人謀福利，有何不可？
當然，我們也理解北京市的苦衷，畢竟目前北京90周歲以上老人共2.2萬名，80周歲以上老人則有35萬名。為此，每年市財政將增加數億元支出。若改成“80以上”，就意味著政府要肩負更大壓力，要掏更多的錢，可是，適當為老年人的醫療買單，不正是政府應該做的嗎？
沒有一個公眾，願將“90歲以上”看成是一種面子工程，可卻總讓人咂摸出一種“渴望不可及”的意味——因為，要想享受到這個福利，光活過平均的80歲還不行，必須更加加油好好活著，努力拼到90歲。 （台灣網網友 姜春康）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
