夫妻吵架，丈夫避開，公公勸説，不料孩子呀呀學語，公公氣極弄痛孩子，媳婦上前一刀傷及公公脊椎，妻電告丈夫，“我把你爸爸捅了，快點回來見他最後一面，不然就再補一刀。”（2012年05月24日重慶晨報）

　　這起家庭糾紛引發的血案悲劇，除了孩子無辜，大人們都有不同程度的過錯，如果都理智一點，都忍讓一點，悲劇也就無從發生，但是事情並沒有這麼簡單，在造成這個悲劇的原因中，隱含了中國日益尖銳的社會問題，那就是社會人口的流動，家庭的溫暖如何昨日重現？

　　我們看到應該這個家庭糾紛的內部深刻原因，還是夫妻雙方長期分居的不可告人的痛楚催生，悲劇丈夫由於長期在外做生意，上有老下有小的家庭重任落在了媳婦身上，導致了兩人吵鬧著要離婚，又因為5萬元錢談不攏，終於導致了悲劇的發生。

　　生活的重任，農村的男人不得不背井離鄉，他們都是家庭的棟樑，都是青壯年，讓柔弱的媳婦在家支撐著生活和農田，各種磨難折磨著男人和女人，這是當今中國社會普遍存在有無法解決的社會問題，引發的各種矛盾，以各種形態發生著，有的令人唏噓，有的令人悲嘆，更多的是令人無奈。比如這個家庭的悲劇，如果有如果，丈夫滿足了妻子5萬元錢的願望，也許好説好散，也許是一文錢難住英雄漢，丈夫卻拿不出來，可見一個農村丈夫的屌絲狀態。

　　夫妻分居是家庭和諧的最大禍首，也是社會穩定的最大隱憂，男人在外奔波要忍受非人的待遇，妻子在家勞累也忍受難以言表的痛楚。如果沒有關愛，沒有相互之間的理解，就像這個悲劇家庭，悲劇的發生似乎可以避免，卻無法避免以殘酷的結果呈現在社會面前。

　　如此現實，一方面社會轉型給社會穩定的衝擊我們還沒有合理的防範措施，比如空巢家庭如何得到幫助，家庭矛盾如何及時合理的排解，政府是不是可以袖手旁觀呢？家庭是社會的細胞，創新社會管理方式，不關注家庭的和諧，就是空談，村委會、居委會工作如何轉型，就像産業結構和轉型升級，面臨著困難和痛苦。

　　另一方面，我們的發展方式也要反思，尤其是廣大農村勞動力的轉移，該以一種什麼樣的方式繼續，看來值得思考了，其實智慧蘊藏在民間，很多打工者是舉家外出，這樣的好處是小家庭得到照顧，可是漸漸失去勞動力的老人面臨著悲催的境地。而舉家外出的務工人員的孩子教育，居住問題也需要政府優先考慮，這些年來農民工子女入學的問題儘管有了改善，但是還沒有實質性的改變，難道不是政府的責任？當然城鎮化建設，一定程度上可以緩解這個矛盾的加劇，但是依靠農民自身的力量，遙遙無期，既然中國少不了投資拉動發展，目前面對經濟下行的壓力，如何不大力投資新農村建設，既可以拉動很長的産業鏈，也可以抑制城市房地産的騷動，還可以激活農村人手中的資金，比如國家按1:1匹配，每個農村人口一萬元，這樣的拉動將會是翻江倒海的驚天波瀾，而且受益無窮。

　　家庭是社會的細胞，家庭問題折射社會問題的解決，在農村社會保障還沒有建立的時候，許多家庭的悲劇是相似的。“不回來再補一刀”的呼喚，儘管痛徹肺腑，也只有正視背後的社會原因，這樣解決起來才會事半功倍啊。（台灣網網友：肖勇）