一場大水照出了臺灣政客的無能和短視

　　臺灣這一波的大水災侵襲中南部，造成的災情可謂空前，尤其是淹水數日不退，受害民眾苦不堪言。這些淹水畫面，透過各種媒體的傳播，相信民眾都感同身受，為受災民眾感到不捨。據大華網路報8月30日發表評論指出，從這一次的災情以及臺灣官員的響應來看，我們至少可以確定以下兩件事。

　　首先，臺灣過去各項治水的成效顯然被地方官員誇大了。過去近二十年來投入的治水經費，已經超過了一千億元（新台幣，下同），現在的“行政院長”賴清德在主持臺南市政時甚至誇稱，他在治水方面，三年的時間做了三十年該做的事。雖然極端氣候的變化是原因之一，但我們幾可以確信，臺灣過去幾十年在治水方面，方向與觀念都犯了錯誤，以致于錢用了，卻沒有發揮應有的效用。

　　其次，民進黨的無能與傲慢表露無遺。水患一開始，民進黨當局還想推卸責任，例如賴清德的“上帝説”；勘災時，蔡英文在雲豹裝甲車上竟然還笑著臉向災民揮手，有如競選一般；而臺當局副領導人陳建仁更是離譜到全家人到金門旅遊，完全沒有人溺己溺之情，等到各種批評涌現時，民進黨又開始極盡曲意辯解之本事。

　　過去民進黨常誇説：“綠色執政，品質保證”，現在幾成了“綠色執政，淹水保證”。現在年底就要舉行地方選舉，不少人因此在問，這一次的水災是否會影響年底民進黨的選情？對於這個問題，我們的答案其實並不樂觀，因為從過去的經驗來看臺式民主，人民幾乎註定是輸家。

　　首先，治水是政客爭取預算的好藉口，數千億的經費已經用完了，但在近二十年的過程中，似乎沒有人在乎錢怎麼用，水怎麼治。老實説，由這次災情來看，連抽水機都不夠用。在這個撒錢的過程中，政客們各個心滿意足，反正災害一來，到時後也不會認真追究，因為彼此都是共犯結構中的一環。

　　其次，臺式民主之下，政客與選民都只關心短期可見的議題，而對於長期且重要的議題漠不重視。治水就是長期且重要的議題，但政客所做的，只是拿錢做一些短期治標的事，而不會做長期治本的事。賴清德所謂三年做了三十年的事，為什麼會立刻破功，就因為他看重的也是短期治標的事。只要腦筋稍為清楚的人，就應該知道，三年做三十年的事，在治水問題上根本就是一個謊言。政治人物為什麼敢撒這樣的謊，也正因為他們目光短淺，也因為他們相信，選民的記憶是很短暫的，而且容易欺騙。

　　最後，在我們看來，即使這一波災情對年底選情有影響，頂多只是增加一些冷漠的選民而已，而冷漠選民增加的結果，反而對民進黨執政縣市有利，因為民進黨的基本盤比較不容易受到影響。

　　臺式民主似乎沒有提供選民更好的選項。我們必須指出，國民黨到目前為止，並沒有對選民積極展現出中興的氣勢。當民眾對民進黨當局不滿，卻對國民黨不抱持太大希望，甚至於失望的情況下，他們就會展現冷漠的態度。