7月7日《京華時報》報道：近日，一條關於雲南某二級公路試通車兩個月就坍塌的微博引發網民熱議，網友稱這是繼去年“史上最短命公路”後，雲南出現的又一條“短命公路”，而且連官方回應也與去年一樣：公路坍塌的原因是強降雨引發的自然災害。
“雨太大”，雲南不乏乾旱時，也不乏雨太大之時，然而，公路又不是嬌小姐，説來一陣風就感冒，淋一點雨就偏癱。因此説，雨太大是正常天氣，天大旱也是正常天氣現象。不怪豆腐渣卻怪“雨太大”，這樣的理由屢試不爽，今後再出現一百次公路坍塌事故，仍然會有縣委宣傳部以及交通局副局長之流再度祭出“雨太大”的理由，你又有什麼咒念？
萬里長城屹立數千年，“雨太大”則倒塌過數千次，然而萬里長城果然有如此高的坍塌率嗎？同理，趙州橋也可以因為“雨太大”的原因而被沖毀一萬次，然而李春是否也會在墳墓中高叫“雨太大”？不僅如此，國內任何一條公路的垮塌，均可以用“雨太大”來解釋，如此以來“雨太大”豈不就可以成為全國官方“扯淡統一體”來搪塞視聽？
之所以屢試不爽，是因為官員人每人平均戴一頂鐵制官帽，既可以遮風擋雨，又可以擋公眾監督、組織問責。如此鐵官帽之下，無人追責，無人擔責，每次事故之後均無人去追問品質，更無人追問資質，當然也就無人問責規劃、設計、施工、材料、競標、監督等各環節。綠春縣委宣傳部説：7月1日至2日，綠春縣戈奎鄉、岩甲檢查站一帶出現了今年以來強度最大的單點暴雨。元綠二級公路建設指揮部指揮長、紅河州交通局副局長姬志平稱，程式正規無問題，也説了“雨太大”，兩者一唱一和，做實了“雨太大”的官方“法理”。而如此理由事實上也就成了最終的結論，無人會因此而免職，更不可能有人會因此而丟官帽——官帽是不銹鋼製成的，不僅不會因“雨太大”而淋濕，還會因為如此磨煉而光鮮而官升三級。
給雲南當地的公路撐一把巨傘，恐怕就不會出現雨太大之憂，這是網友們給出的對應之策。然而，再撐一萬把大傘也無法令公路免遭“雨太大”之險，誰都知道暴雨之下，傘其實就是擺設，因此這樣的主意實質是一個最大的冷笑話、真諷刺。究其實，是因為各級負責官員均有一把隱形的大傘在保護著他們的不銹鋼官帽。“雨太大”還是“傘太大”？公路是肥差，路官是肥缺，任誰都明白這個道理，而去年公路坍塌怪罪“雨太大”並沒有引起一場追責颶風或暴雨，也沒有引來官方的反腐廉政及時雨，豈不又反證了這種保護傘之巨大？“雨太大”還是“傘太大”？此單項選擇題恐怕只有當地戴了不銹鋼官帽的官員才有正解。（李振忠）
