因穿戴奢侈品爆出醜聞的官員越來越多。北京市紀律檢查委員會一位紀檢幹部稱，近幾年，已經開始組織紀檢幹部學習一些關於藝術品和奢侈品的知識，“以前出現過這樣的情況，要不是受賄人自己交代，我們很多紀檢幹部可能並不知道一副眼鏡架也有幾百萬元的。”（9月18日《都市快報》）
有人説，中國已經進入“扒糞時代”。在微博等自媒體工具的快速傳播下，官員的一言一行乃至衣飾穿戴都不可避免地暴曬于公眾視野，由此帶來多種新型的監督官員方式，“奢侈品反腐”便是其中之一。抽著九五之尊香煙的周久耕，穿著菲拉格慕皮鞋的“名鞋哥”廖維忠，都是因穿戴奢侈品而被扒糞的對象。
如今紀檢部門也開始修行“鑒寶”知識，可以認為是新形勢下的工作拓展，有其積極意義。然而，這裡存在一個悖論。扒糞本身是種不正常的亂象，有誤打誤撞和胡亂開炮的特點，是偏離正常監督大道的旁門左道，而這種旁門左道的成因則是正常監督大道的不暢，是為“大道不暢，小道必猖”。如果權力得到有效制約，如果紀檢監督部門的效能得以充分發揮，人們何須緊盯著官員的服飾不放。現在，掌管監督大道的機構掉過頭來修習旁門左道，不免有些諷刺意味。
何況，就算成功扒糞，也不意味著成功反腐。大致梳理一下，近年曾引起較大轟動的扒糞事件中，落馬的僅周久耕一人。再如網路上所曬的那些資訊：西部某省會城市市長，戴著卡地亞藍氣球表，公價6萬元；一位曾在海關係統任職的高官，僅公開圖片中能看到的手錶，加起來就值近40萬元；某司長戴了塊市價70萬元的百達翡麗……這些因為未能引起媒體聚焦，甚至連水花都沒泛起幾個。
更令“奢侈品反腐”雪上加霜的是，現在一些官員已經學乖，謹遵財不外露的教訓。前些天的《中國青年報》報道，當前不少官員出現在鏡頭中時，都會刻意素裝，一位地方衛視主持人發帖透露：電視節目錄製前，做嘉賓的一位領導突然叫停。然後走到一旁，默默摘下手錶，穿上外套，繫上扣子，擋住皮帶，照照鏡子，確認無誤，這才放心回到場上説可以開始。
“奢侈品反腐”終歸是旁門左道，剷除腐敗毒瘤的治本之策是暢通監督大道，公開官員財産，引入群眾監督，讓權力運作在陽光下。否則，難逃“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的窠臼。（徐炳濤）
