禁售“天價煙”拷問煙草暴利

　　捲煙標價或實際零售價不得超過1000元一條或100元一包；連續3次以上違規的，可取消該零售戶捲煙統一貨源供應……9日，長沙市物價局、長沙市煙草專賣局聯合下發通知，要求全市捲煙零售戶所經營的捲煙控制在合理價位。

　　全城禁售天價煙。長沙此舉不過是在落實此前國家煙草專賣局的統一部署。自今年4月以來，全國多個地區都在清查整頓高價煙，重慶、新疆等地區明確要求，所有捲煙銷售場所不得銷售或變相銷售每條超過1000元的捲煙。

　　禁售天價煙之所以獲得輿論支援，個中緣由不言而明，從周久耕的“九五至尊”，到陜西大荔貧困縣的天價煙，特定的消費群體很容易讓人將其與禮品賄賂與公款消費相關聯。而事實也往往驗證著天價煙的背後，確實躲著一個個“周久耕”。

　　然而，單從銷售渠道禁天價煙，卻不從生産、批發的源頭環節降下煙價，只會損害捲煙零售戶的利益，捲煙生産商自是毫發無損。每一次降低只是降零售價格而不是批發價，每一次價格調整給零售商帶來的損失只能由他們自己承擔，這種行政干預市場的後果卻由零售商承擔，似乎難説得過去。

　　因而，在禁售天價煙的背後，暴露出來的煙草的暴利，似乎更應該引起重視。2300元一條的“紅河一道”，5600元一條的西安“好貓”，萬元一條的黃鶴樓極品煙……這些天價煙，其實都是暴利煙，而隱藏在暴利後面的則是腐敗和權力。以長沙市場為例，天價煙禁售之後，曾經售價高達1500元甚至2000多元一條的香煙已悄然降至千元以內。香煙還是以前的香煙，價格卻可以伸縮，概因成本實在太低。中國煙草總公司2010年經審計的業績顯示，每天凈賺3.2億元。而與國外70%～80%的煙草稅相比，我國煙草稅僅僅在45%～50%。在拷問天價煙之外，或許該考慮徵收香煙的暴利稅了。(子在淵)