上海家化定向邀請招標普華永道

　　不避嫌前任高管聯名投訴

　　本報上海訊 （記者周裕嫵）就在上海家化（600315.SH）前任董事長葛文耀、前任總經理王茁聯名投訴上海家化現任董事長謝文堅與普華永道中天會計師事務所利益輸送之事還未有定奪的時刻，上海家化近日通過定向邀請招投標，續聘普華永道中天會計師事務所（以下簡稱“普華永道”）為2014年度財務報告相關的內部控制審計機構，服務費價格為130萬元。

　　定向邀請招投標

　　何謂定向邀請招投標？一位在某公司從事採購業務的負責人昨天向記者表示，這是一種法定的採購方式，也是一種有限競爭性的、限制性的招標，通常用在一些專業性或保密性要求較強的項目，而且有節省招標時間和費用的優點，但公開程度遜色于公開招標。該人士表示，雖然上市公司的財務報告不屬於保密性較強的項目，但是公司會對自己的財務數據有保密要求，如果又是已經有過合作的公司，所以有的時候就會選擇這種招標方式，也可以節省時間和人力等。

　　為什麼上海家化的該舉動引發外界關注？

　　這是因為在今年6月，因不服被罷免總經理職務，王茁向上海虹口區勞動人事爭議仲裁委員會申請了勞動爭議仲裁，請求裁決恢復其與上海家化之間的勞動關係，並賠償後者違法解除勞動合同期間自己的工資損失。上海家化罷免王茁的理由是，公司內部控制被會計師事務所普華永道認為存在重大缺陷並出具否定意見，公司總經理作為公司內部控制制度的制定及執行事宜的主要責任人，對此負有不可推卸的責任。

　　續聘需經過股東大會審議

　　在當時的仲裁中，一封由葛文耀與王茁于6月5日聯名提交給證監會稽查部和財政部會計司的投訴信也被公開。投訴信稱，2013年，謝文堅在上海家化支付普華永道168萬元會計審計費用和130萬元內部控制諮詢費用的基礎上，又于2013年11月底至12月底公司接到上海市證監局監管整改措施通知書之後，擅自並獨自做出決定聘請該事務所為家化做審計和內控的同一批人（以張津為首）來做此次整改項目的諮詢，且事先沒有通過上海家化董事會審計委員會，也沒有簽訂任何合同，所有公司內部審批和交易流程都是違規後補的，此項目共花費109萬元人民幣。

　　目前，證監會和財政部都還沒有對這封投訴信做出回應。

　　對於續聘普華永道之事，上海家化方面表示，選擇和普華永道繼續合作是公司內審部門經過招標，公司審計委員會和董事會審議決定的結果，該選擇尚需經過公司股東大會審議。

　　主力動向

　　兩社保基金二季度清倉

　　昨日，上海家化收盤于34.63元，較平安的增持價跌了近6%。

　　基金2014年中報持倉的數據顯示，上海家化一季報前十大股東中的全國社保基金一一七組合（一季度末持倉1260.21萬股）和全國社保基金六零四組合（一季度末持倉1035.62萬）兩家社保基金已經清倉退出，第二大股東嘉實精選則進行了減倉，同時，易方達價值成長和博時新興成長則選擇了微增加倉持股，顯示目前機構對上海家化的看法存分歧。

　　（記者 周裕嫵）