唐劍冬，寧波市總工會權益保障部副部長。正在趕往杭州路上的她，接受了本網記者電話採訪。“剛看到結果，真的很失望。”作為水價調整聽證會的社會組織代表，之前她明確表示，“水價可以調，但不宜超過25%；同時要照顧到生活在低保邊緣的弱勢群體。”
唐劍東坦言很遺憾：“‘聽證會’還是成了‘漲價會’”。她認為，調價最終方案雖然兼顧到有“低保證”的弱勢群體，但對在崗職工、收入水準仍偏低的“低保邊緣”人群沒有提及。“我們經過調研發現，這部分人生活很苦，一個月就幾百塊錢，吃飯、看病的花銷都在裏面。”
唐劍東最後表示，水價是一定要上調了，為照顧“低保邊緣”人群，“工會會加大對特困職工的幫扶力度，確保把水價上漲給他們帶來的不利影響降到最低。”
而戴裕興的表達則更加直接：“很無奈，什麼都是政府説了算，我只能沉默。”一聽到45%的漲幅，其嗓音提高很多。不過，戴裕興仍堅持在聽證會上所闡述的觀點，“自來水為公共事業，決不能完全市場化操作；寧波屬經濟發達地區，政府有能力也有義務對水廠的虧損進行補貼。”
談及最終水價，戴裕興的無奈之情溢於言表，“很慶倖了，水價被推遲了幾個月才漲。”
柳成蔭，寧波市城市管理局城管二處處長，作為政府部門代表參加了今年7月底的調價聽證會。當時他提出“自來水是一種特殊商品”的觀點，表示遵照“優質優價”原則，理所當然應實行“優水優價”，否則就違背價值規律，不利於調動供排水企業的積極性。
今天，本網記者電話聯繫上柳成蔭。在記者説明來意後，他説“很忙”，並挂上電話。
據了解，寧波於今年7月29日舉行過“市區居民生活用自來水銷售價格和污水處理費調整聽證會”。對“是否要提價”、“提價幅度”，15名聽證代表紛紛表明觀點，其中不乏針鋒相對的意見，現場氣氛激烈。
記者了解到，當時的調價方案有二種：一是按照保本原則確定，居民生活到戶水價由現行每立方米2.20元調整為3.30元，提高1.10元，提幅50.00%；另一種是按照保本微利原則確定，到戶水價由2.20元調整為3.50元，提高1.30元，提幅59.09%。
通過比對，本網記者發現水價的最終漲幅還是略低於原定的調價預案。這是不是個好資訊呢？於是記者聯繫曾激烈反對調價的寧波市政協常委胡文翔。讓記者大感意外的是，之前健談的他卻異常沉默，不願意就水價調整發表看法。
最後，胡文翔引用蘇東坡的話“所可知者，常行于所當行，常止于所不可不止”，草草結束記者的連線採訪。
[責任編輯： 楊麗]
近日，浙江義烏一名男子在網上不斷炫富，還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件
