台灣網6月19日消息 臺灣消費者文教基金會19日公佈手機及市話互打費率調查,中華電信、臺灣大哥大、遠傳電信、亞太電信、威寶電信等5家電信業者,“手機撥打市話費率”較“市話撥打手機費率”貴上3.14倍到3.63倍,費率不合理。
據臺媒報道,臺灣消費者文教基金會針對中華、臺灣大哥大、亞太、威寶、遠傳等5家電信業者的手機及市話互打費率,隨機挑選5種資費方案、共25件樣本進行調查,結果發現,中華、臺灣大、亞太、威寶、遠傳等手機撥市話比市話打手機費率,最高分別貴3.14倍、3.24倍、3.34倍、3.63倍、3.44倍。
消基會表示,整體而言以電信業者來看,一般時段比市話撥打手機貴0.66倍至1.81倍,減價時段貴1.31至3.63倍。
消基會指出,不論是“手機打市話”或“市話打手機”,兩者使用的電信線路是一樣的,費率理應相同。但卻發現手機打市話不僅比市話打手機費率高,“非常不合理”。不僅如此,甚至發現陸客使用中國移動通訊以漫遊方式在臺灣撥打或接聽臺灣電話,仍比臺灣手機撥打市話費率便宜,可見臺灣電信費用昂貴。
消基會呼籲,“國家通訊傳播委員會”應要求業者全面且實質的調降各種資費方案的通話費,才是最簡單、最直接讓使用者受惠的作法。
[責任編輯: 楊麗]