評論：葛蘭素史克案對看病貴的啟示

　　歷經10個多月，葛蘭素史克(中國)投資有限公司涉嫌行賄等案件偵查終結，日前被依法移送檢察機關審查起訴。犯罪嫌疑人之一、公司法務總監趙虹燕説，“縱觀如今的醫藥市場，患者看病難、用藥貴等現象，醫藥領域的商業賄賂是根源之一。”

　　(5月15日《新京報》)

　　有關方面獲得的一份2012年5月葛蘭素史克《專利藥品(含專利過期藥品)境外市場價格填報表》，其中內容讓人大跌眼鏡。以知名藥品賀普丁為例，在中國的出廠價是142元人民幣，而在韓國只有18元，在加拿大不到26元，在英國不到30元，在德國、日本及中國香港等國家和地區，出廠價也遠遠低於中國內地。這並非個例。GSK的另一種藥品賀維力，在中國內地的出廠價高達182元，而在日本是103.5元，在中國香港是59.92元。由此不難看出，葛蘭素史克對中國內地市場實行了歧視性定價，同一藥品中國內地出廠價是韓國的七倍，讓人出奇憤怒。

　　如此畸高價格，在中國竟然還有“市場”，這裡指向一點，就是趙虹燕所説的“醫藥領域的商業賄賂”。葛蘭素史克中國公司高管指認，該公司從2009年開始，調整銷售策略，涉嫌用金錢賄賂開道，提高銷量。另外，該公司為應對工商部門調查，成立專門危機公關小組，採取涉嫌商業賄賂的方式拉攏工商人員，意圖逃避處罰或減輕處罰。不難看出，葛蘭素史克通過金錢，打開了部分醫院和醫生的大門，誘使他們開出了大藥方。畸高定價涵納了賄賂成本，得利的是不法企業和醫院醫生，吃虧的是患者和誠信經營的企業。

　　葛蘭素史克案的發生，説明作為發展中國家，中國的法律法規和市場建設雖然日益完善，但依然存在一些漏洞。在醫藥領域，還很普遍和嚴重。中國醫藥企業協會管理會會長于明德曾經講過，“外企還好一點，國內藥企行賄現象更嚴重”。劍指的正是醫療行業的“腐敗成本”，特別是醫藥企業通過行賄進入市場的“潛規則”。這也提醒我們，葛蘭素史克案只是冰山一角，還有更多老虎、蒼蠅在後面。

　　“蒼蠅不叮無縫的蛋”，沒有受賄就沒有行賄。只打擊行賄不打擊受賄違背公平正義，而且成效極其有限。輿論對“醫藥領域的商業賄賂”一直十分痛恨，這些年來也查處了一些案件，也有一批企業受到了查處。但與此形成反差的是，相關醫院、醫生、涉事官員並沒有受到恰當的處理，由此傳遞出了錯誤的信號，扭曲了正常的價值。“醫藥領域的商業賄賂”屢禁不止，很難説與此沒有關係。國家花了很大力氣解決看病貴，“腐敗成本”的存在，相當程度上抵消了國家努力。

　　葛蘭素史克案的查處，體現了中國對於商業腐敗的零容忍。打擊商業腐敗，也不能只盯行賄者放過受賄者。這一意義上講，葛蘭素史克案只是一個開始，商業腐敗露頭就打，既打行賄又打受賄，應該隨之而來。葛蘭素史克案對解決看病貴的啟示極大，希望有關方面以此案為起點，對涉及的醫院、醫生、官員正式啟動調查。以此維護市場秩序，讓百姓免受藥價虛高之苦。

　　毛建國