掃描各國水價：美國連年飛漲 澳洲家戶每年4000元

　　據中國之聲《全球華語廣播網》報道，昨天(17日)下午，北京市舉行水價調節聽證會，25位聽證代表都同意上調用水價格。兩套調整方案，有6位同意方案一，17位同意方案二，有兩位提出新的方案，一位建議細化分檔，另一位建議按人口計算。看來，漲價已成定局，接下來就看是怎麼個漲法了。

　　對於水價，各國通常要考慮通貨膨脹水準和社會承受能力，進行宏觀指導性干預，由政府機構，或供用雙方委託機構，或供水單位做出調整水價的決策。

　　比如，英國水價的制定是在充分考慮用戶承受能力的基礎上，完全按市場經濟條件下投入和産出模式運作，確保回收成本，並有適度盈餘，國家設定一個價格上限進行宏觀調控。

　　>>美國：水費連年飛漲

　　而美國的水價形成機制多種多樣，普遍採用的是服務成本法。這些年美國的水費可是沒少漲，2013年，主要30個大城市當中，水費同比上漲7%。

　　《全球華語廣播網》駐美國特約觀察員龐哲：住在公寓樓的民眾水費是公寓管理費結合在一起，所以只見管理費連年飛漲，卻不知道其中有水費上升的原因，但是住單獨居屋的民眾水費就要單獨上交，就會很明顯的感到水費上升的壓力，有的地區水費上升超過電和煤氣價格的漲幅，民眾也怨聲載道，有人還試圖集體簽名請願政府管制水費上升。

　　此外，美國很多老舊失修的用水、輸水管和廢水排泄管道經常破裂，導致大量漏水，公用公司和水公司就要增加成本大手筆投資修建新設施，這種費用也就會被公用公司計算到用水成本當中去。

　　>>德國：私有水廠水價漲不停

　　德國的水廠因為所有制不同，所以水價也分為兩類，國有水廠供水價格平穩，私有水廠的水價總漲個不停。

　　《全球華語廣播網》駐德國觀察員薛成俊：德國的水資源比較充沛，而且分佈也非常均衡，供水由各地的供水公司負責，而這些供水公司根據自身的性質不同，在價格的制定上也會有很大差異，比如公有供水公司定價權由城市部門掌握，相對來説比較低廉，而且平穩，作為民生保障之一，不會出現大幅漲價。

　　而柏林的供水公司實行了自由化，將定價權交給市場，結果就使得水價不斷上漲，百姓怨聲載道，直接導致了去年的重新國有化公決，雖然絕對多數的投票者都表示贊成，但是也有沒有達到法定投票率，沒有能獲得通過。

　　現在，德國的生活用水與工業用水的價格差距不大，但是將來，工業用水的定價將會大幅上調，用水大戶直呼壓力不小。

　　薛成俊：對於水價，德國各地根據當地的水資源以及成本等差異而不同，比如德國目前的飲用水都是添加臭氧消毒，比通常的氯消毒成本高很多，雖然德國各地飲用水硬度差異較大，但是絕對都經過嚴格的過濾和消毒，可以直接引用。工業用水相對來説，水質不如生活用水要求高，但是，價格比生活用水要高1%左右，將來要漲到高15%到20%左右，很多工業用水大戶現在就已經感受到了危機。

　　>>澳大利亞：每個家庭平均年水費不超4000元

　　居民總體的水費負擔並不算太高。雖然公寓樓只有一個總水錶各戶平攤費用，但是並不會有人故意浪費。

　　《全球華語廣播網》駐澳大利亞觀察員胡方：在澳大利亞，水費的計算通常包括兩部分，一部分是供水服務費，另外一部分是污水處理費，在2011年到2012年，澳大利亞每一個家庭平均年水費不超過700元澳幣，約合4000塊人民幣。

　　有意思的是，澳大利亞獨門獨戶的房子是一戶一個水錶，但是公寓樓通常都用集體水錶，整個樓房只算一個統一水費，然後均攤到每一戶人家去。這是因為幾十年前，由於成本考慮和技術原因，一戶一個水錶花費太高，所以都是一個樓一個水錶，這種習慣沿襲至今，哪怕是最新的公寓房，目前仍然是一棟樓一個水錶。

　　因為節約用水的觀念從小就已經養成，根據統計，整個公寓樓平攤用水的方式，使得每一戶人家的用水量反倒比一戶一個水錶來的更少。

　　>>亞洲：家庭用水水費佔平均家庭收入3%以內

　　日本、泰國、新加坡、印度尼西亞等亞洲國家都明文規定，家庭用水水費應在平均家庭收入的3%以內，較為特殊的菲律賓則是把大部分水費轉嫁給富人和用水大戶，城市居民用水採取“服務成本+用戶承受能力”的定價模式。