您的位置:台灣網  >  經貿  >  商業  > 正文

初中課本現海量廣告 網友:賺錢沒底限

2014-10-23 08:52 來源:東北新聞網 字號:       轉發 列印

原標題:初中課本現海量廣告 網友:賺錢沒底限

教科書中現整頁廣告

教科書中現整頁廣告

  近日,一位廣東肇慶的網友在論壇上發帖稱,自己讀初一的女兒開學領到北京仁愛教育研究所出版的英語課本裏出現了大量廣告內容,此事引起不少網民熱議。央視《是真的嗎》記者最近調查發現,教科書中夾帶廣告的情況確實存在。

  廣告法明令禁止教科書中含有廣告

  在2011年,教育部辦公廳發佈的《義務教育教科書編印規範》就明確規定,教科書內不得有廣告內容。此外,今年2月起徵求意見的《中華人民共和國廣告法(修訂草案)》規定:不得利用中小學生、幼兒的教科書、教輔材料、練習冊、校服、校車等發佈廣告。情節嚴重的,處廣告費用3倍以上5倍以下的罰款,依法停止其廣告業務,由有關許可部門吊銷許可證件,直至吊銷營業執照,廣告費用無法計算的,處20萬元以上100萬元以下的罰款。

  有如此嚴苛的法規約束,按理説,各類廣告是絕對不可能出現在教科書中的。但是據央視調查,眾多廣告竟然敢冒天下之大不韙,以“打包”的方式公然“殺”進英語課本,並且一路順風被送到了學生手中。這不能不讓人扼腕嘆息,“連教科書都淪為市場的奴隸了”!

  網友:想錢想瘋了吧? 

  @龍頭QUEETIN:我有一個朋友在做教材植入式廣告,我恨之入骨。我不是恨做業務的,是恨那些教育部門的決策者被這些人侵蝕了。

  @貓的創口貼:毀了下一代的節奏。

  @YH-ming:教育從來不是塊凈土,直接在課本上,是有點無恥的商業行為。

  @善良的阿狸:這個不應該啊,想錢想瘋了吧。

  @刺猬頭頭:這廣告公司的公關能力可以啊,只是運營理唸有問題。

也有網友表示,大驚小怪不值得一提

  @星辰_92:不就是一頁嗎,大驚小怪,我們生活中充斥著那麼多廣告你咋不説,電視那麼多廣告,是不是不能給學生看啊?

語文課本中夾帶大量廣告

語文課本中夾帶大量廣告

  不能讓知識淪也淪為金錢的奴隸

  有人認為,只要教科書是好的,如果學生學習吃力,購買一點廣告介紹的産品,對學生有幫助,也沒有什麼不對。但筆者不敢茍同,教科書是傳播知識的平臺,而不是一個推薦商業産品的媒介,教材不是一般的出版物,它在教育過程中是被賦予了特殊權威的,它是教師在從事教學活動中間的一個重要依據。教材裏面出現廣告,一是對孩子的價值觀會産生影響,對孩子來説,尤其是年幼的孩子分不清哪些是廣告,哪些是教材上編寫的內容。如果我們放開廣告,那就不一定能保證科學性、正確性和真實性,也會對我們教學活動産生一些干擾。

  特別是義務教育階段的教材,面對的是未成年人,更是嚴肅的教書育人的載體。未成年人的身心尚處於成長階段,對事物的辨析能力有限,更容易受廣告影響。再者,從教育的角度看,把公益性和商業目的摻雜在一起,很不和諧。一些網友説,教材是凈土,夾帶廣告恐有污染之嫌。事實上,很多國家都禁止針對未成年人做廣告,而在義務教育階段的教材上做廣告更不應當。此外,教材是免費發放的,使用過程中具有一定的壟斷性。利用壟斷優勢做廣告宣傳,對其他經營者來説有失公正,也是一種不正當競爭。

  從這起事件當中,我們可以看到,教科書淪為市場的奴隸的背後,是盤踞在教科書的編纂、印刷、發行、使用整個利益鏈條上的既得利益者淪為了市場的奴隸。徹底整肅這種情況,我們並不缺少相應的法律法規,而是沒能做到執法必嚴、違法必究。若此,教科書中的廣告自然無所遁形。

 

[責任編輯: 林天泉]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

圖 片
    服務專區

    投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有