繼商標權之爭後，加多寶與廣藥又迎來一場事關雙方發展轉捩點的訴訟。 5月15日，加多寶與廣藥紅罐官司正式開庭，歷時近一年的紅罐官司將進入最後審判。
戰事未開，硝煙已經瀰漫。記者近日在街頭看到，一些經銷商已經自覺站隊，力挺其中一方。在經營加多寶的店舖內，標有“堅決力挺加多寶”、“風雨同舟，休戚與共”等標語的紅絲帶隨處可見。
“紅罐是加多寶花費17年心血打造的，聽説官司馬上就要開庭了，我們就自發組織了這個聲援活動，維護加多寶的權益。”在杭州江幹區的一家超市入貨口，加多寶經銷商浙江吉鑫食品有限公司總經理林彬告訴記者。
公開資料顯示，紅罐涼茶的包裝裝潢由加多寶設計並使用至今，並被加多寶花費17年時間打造成幾乎家喻戶曉的涼茶産品。
加多寶方面稱，紅罐包裝、裝潢已成為加多寶的重要財産，受《不正當競爭法》的保護，並在2003年被我國司法判決所認定。廣藥擅自使用與加多寶知名商品包裝、裝潢近似的紅罐包裝、裝潢之行為，已構成不正當競爭，加多寶有足夠的證據通過法律手段保護自身的智慧財産權，並堅信“紅罐屬於加多寶”。
相關法律專家對此也紛紛表態。北京大學法學教授、博士生導師、國際智慧財産權研究中心主任鄭勝利，北京務實智慧財産權中心主任、北京高級人民法院原智慧財産權庭副庭長程永順，中國智慧財産權法學研究會副會長、國家商標局原副局長曹中強等30多位業界著名專家對該案進行研討並出具了法律意見書，指出紅罐屬於加多寶。
王老吉對於加多寶的説法爭鋒相對，也邀來眾多法學界專家為期助陣。其中，不乏中國社會科學院智慧財産權中心主任李明德、西南政法大學智慧財産權學院張玉敏教授等多位專家。
這些專家認為，知名商品王老吉涼茶特有的紅罐、紅瓶包裝裝潢權，自始至終都屬於廣藥，加多寶繼續使用紅罐包裝侵犯了廣藥的權利，加多寶公司生産經營與知名商品王老吉涼茶近似包裝裝潢的加多寶涼茶，並在此過程中刻意製造市場混淆的行為構成不正當競爭。
王老吉方面認為，加多寶生産、銷售紅罐涼茶使消費者造成了混淆，違反了誠實信用原則。
本報記者 黃晶晶
[責任編輯： 雍紫薇]
近日，浙江義烏一名男子在網上不斷炫富，還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件
