此前一輪股市大跌中,部分擬實施或正實施定增的公司,陷入了“尷尬”境地。
“尷尬”由股價跌破定增價格而來。同花順的數據顯示,2015年以來實施或擬實施定向增發的上市公司中,目前定增價與股價“倒挂”的有120多家。而最糟糕的個股,二者之間的折價率一度逾60%。
這是最壞不過的結果。對那些意欲認購定增股的機構來説,在跌破發行價時出手,與“跳火圈”無異。部分機構,剛完成認購即被套牢。
7月10日,上市公司新界泵業的定增方案,在出臺7天后“夭折”。其中的邏輯是,因為股價下挫了33%,原來參與定增的股東與管理層之間,發生了分歧。
更悲哀的是,在再融資暫停審核的大背景下,新界泵業繼續進行再融資的道路,被堵住了。
為了避免悲劇的發生、保住定增,上市公司各顯身手。有的公司以停牌挽救股價,有的勉勵投資者“要淡定”,有的則試圖改變原來流行的定價方式。
新界泵業定增“夭折”
7月10日,新界泵業公告稱,決定終止非公開發行股票事宜, “給各位投資者帶來的不便深表歉意”。
這紙公告,宣判了新界泵業定增的“夭折”。此時,距離其定增方案的“出生”,僅過去不到半個月。
6月26日晚間,新界泵業稱,擬以17.49元/股的價格,非公開發行1829.6萬股,募資3.2億元。募集資金將被用於“年産120萬台水泵技改項目”,以及補充營運資金。
為這次增發,新界泵業準備了一個月左右。此前的6月2日,新界泵業以籌劃重大事項為由,宣佈停牌。
方案顯示,本次非公開發行的1829.6萬股中,大股東許敏田出資1億元,認購其中的574萬股;深圳北極星光資産管理公司、臺州潤熙投資合夥企業、深圳明道中鑫投資企業、寧波正友潤和投資合夥企業等,分別認購457.4萬股、340.6萬股、228.7萬股和171.5萬股。
按照17.49元的認購價格計算,上述4家機構的出資額,分別是8000萬元、5957萬元、4000萬元和3000萬元。
生不逢時。新界泵業于6月2日停牌時,市場尚是一片欣欣向榮的氣象。在其停牌期間,股市風向驟變,出現一輪大跌。
6月29日,新界泵業發佈定增方案後復牌。截至7月7日,新界泵業連吃7個跌停板,報收11.61元。與6月1日24.25元的停牌價相比,跌幅達到52.12%。
股價腰斬正是“殺死”新界泵業定增的“兇手”。新界泵業在7月10日的公告解釋,11.61元的收盤價,已經大幅跌破了17.49元/股的定增價格,跌幅為33.63%。
“該情形已造成參與定增的股東、管理層及其他投資者對定增方案産生較大分歧。”公告稱。
如果按照11.61元的收盤價計算,參與定增的4家機構,認購同樣數量的股票,分別需要5309萬元、3954萬元、2655萬元、1991萬元。
也就是説,如果定增繼續推進,4家機構認購伊始,就可能分別浮虧2691萬元、2003萬元、1345萬元、1009萬元。
大股東許敏田付出的代價更甚。他認購後,浮虧可達3335萬元。而許敏田的財務狀況,可從一個細節中體現——本次定增前,許敏田將所持的1600萬股股票進行了質押。
準備一個月的定增,經歷7天跌停後,便“撒手人寰”。部分投資者,無法接受這樣的結果。
互動易平臺上,一些投資者評價新界泵業的做法,“奇葩”、“讓人覺得不可思議”,甚至要求“公司公佈是哪家機構要退出”。
兩市一度近1/5公司跌破定增價
取消定增,對新界泵業的影響不言而喻。
無法拿到3.2億元募集資金的同時,它還承認,“根據最新政策或資訊,再融資審批已暫停,公司短期內再融資其實已無法實施”。
新界泵業的遭遇,是近期多家上市公司共同面臨的“難題”——因為股價的巨幅波動,現價已經跌破了公司當初的定增價格,形成“倒挂”。
新京報記者用東方財富CHOICE檢索發現,在現價、定增價格不複權的情況下,截至7月16日,A股共有406家實施過或擬實施定增的公司,現價低於定增價格。
這個數據的變動,與上證指數的走勢高度契合。6月15日,滬指開始了一輪下跌行情,7月6日小幅回升,至7月9日企穩。
東方財富CHOICE數據顯示,在不複權的情況下,6月15日,兩市跌破定增價的公司為90家,到7月6日時升至430家,而7月9日達到529家,佔A股公司總數的19%。
如果對增發價與現價進行複權的話,6月15日,兩市跌破定增價的公司有19家;至7月6日上升至240家;7月9日為324家。
同花順的數據顯示,2015年以來實施或擬實施定向增發的上市公司中,目前定增價與股價“倒挂”的有120多家。
以滬指出現最低點的7月9日看,綠盟科技是股價相對增發價而言,折價率最高的公司之一。
今年4月,綠盟科技進行定增。匯添富、國投瑞銀、興業全球等基金公司,以94.28元/股的價格認購。7月9日,綠盟科技收盤于35.19元/股,相較定增價折價62.6%。
安潔科技的折價率,稍遜綠盟科技。去年9月,安潔科技推出了以29.88元/股定向增發的方案。7月8日,安潔科技停牌時價格為14.73元/股,相比定增價格折價50.7%。
同時,還有界龍實業、杭電股份、航太晨光等十多家公司的股價,不到當初定增價格的六成。這些公司既有中小板,也有創業板公司。
近期,隨著市場回暖,跌破定增價的公司數量,正在減少。數據顯示,截至7月16日,在不複權的情況下,有406家公司股價低於定增價;在前複權的情況下,這一數據為221家。
與之對應的,綠盟科技在7月16日回升到47.22元/股。與定增價之間的折價率,已經上升至49.9%。
部分公司改變定價方式“隨行就市”
定增價格與股價“倒挂”後,最緊張的群體,除了上市公司外,還有參與認購的基金。
以中新藥業為例,7月16日,中新藥業完成了自去年4月開始醞釀的定向增發。此次定增的價格為28.28元/股,由華安未來、華福基金、上銀基金等6家機構認購。
今年7月8日,中新藥業跌至最低價13.44元/股。經過反彈後,17日中新藥業股價為24.05元/股。該價格與定增價之間,仍然有15%的差距。
根據各家機構的認購數量計算,截至17日,華安未來浮虧1876萬元、上銀基金浮虧3751萬元、華福基金浮虧1250萬元等。
跌破定增價産生的影響,已經在部分定增基金的收益上體現出來。財通基金被稱為基金行業的“定增王”。其在今年上半年中標216隻定增項目。財通旗下的可持續混合基金,近1個月的回報率為-38.66%。
國投瑞利混合基金,是一隻定位定增市場的公募基金。數據顯示,最近一個月,其回報率為-23.89%。
“有的基金公司,會去找上市公司施壓。但是作用也不大,因為公司也不希望出現這種情況。”一位市場人士説。
當出現股價與定增價“倒挂”後,涉及的上市公司,大多不會“坐以待斃”。此前大規模的上市公司停牌潮中,部分公司的停牌,就被指為“通過保股價來保增發”。
碩貝德、金瑞科技等公司,即有此種“嫌疑”。這兩家公司以“籌劃重大事項”等為理由停牌時,股價已經跌破了定增價。
7月8日,一位投資者在互動易上建議東方通“趕緊停牌”,否則“市場價低於定增價,定增要流産”。東方通的回復是,“請淡定,流動性會出來的,相信政府”。
近日,一些正在推出定增的公司,開始尋求改變。7月15日,雲意電氣發佈公告稱,擬非公開發行不超過3300萬股,募資不超過5.5億元。
本次發行,雲意電氣所採取的定價方式為“按發行期首日定價”。此前,多數上市公司非公開發行時的定價原則是,“不低於定價基準日前二十個交易日股票交易均價的90%”。
而定價基準日則多是審議非公開發行議案的董事會的日期。有分析認為,定增轉向發行期首日定價,上市公司可以“隨行就市”,避免定增破發的“尷尬”。
□新京報記者 尹聰 北京報道
[責任編輯: 王君飛]