您的位置:台灣網  >  經貿  >  汽車  > 正文

糾纏近10年 騰訊奇瑞再開戰爭奪“QQ”商標

2013-07-17 09:09 來源:京華時報 字號:       轉發 列印

  提到“QQ”,你會想到騰訊的企鵝,還是奇瑞的汽車?昨天上午,這兩家與“QQ”有關的大企業開戰。騰訊為了在汽車領域爭奪QQ商標,提起訴訟。

  實際上,就“QQ”的歸屬,雙方早在2005年就開始糾纏。經過近10年曠日持久的商標大戰,騰訊公司在汽車領域註冊的QQ商標因奇瑞公司提出異議而被商評委撤銷,等待法院決斷;而奇瑞公司的QQ商標也因騰訊公司提出異議而處於異議復審程式中,目前奇瑞公司並不擁有任何一個核準註冊的QQ商標。

  □庭審辯論

  在昨天一中院的法庭上,作為第三人的奇瑞公司,因涉及自己的切身利益,比作為被告的商評委更加積極地迎戰騰訊公司,雙方代理人唇槍舌劍多個回合。此案沒有當庭宣判。

  商評委:騰訊侵犯奇瑞“在先權”

  昨天上午9點半,騰訊公司和奇瑞汽車的“QQ”商標之爭在市一中院西中法庭展開。雙方各派出兩名代理人,奇瑞汽車的代理人還帶了一個紅色的汽車模型上庭。

  2005年5月19日,騰訊公司在第12類汽車等商品上申請註冊“QQ”商標,2008年3月7日獲准註冊。2009年11月26日,本案第三人奇瑞汽車以上述商標註冊違反了《商標法》第十三條第一款(複製模倣馳名商標)、第二十八條(類似商品上的相同近似商標)、第三十一條(損害他人在先權利)為由向商標評審委員會提出撤銷爭議商標的申請。

  商評委在奇瑞汽車對爭議QQ商標提出撤銷申請後,作出裁定書,認定爭議商標的註冊構成《商標法》第三十一條所指的搶先註冊他人已經使用並有一定影響商標的情形,據此裁定爭議商標予以撤銷。

  騰訊:商評委裁定斷章取義

  騰訊公司的代理人認為商評委的裁定依據,屬於斷章取義,她表示,商標法第31條規定的是“以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標”,但是騰訊公司並不存在“不正當手段”,奇瑞公司也沒有“合法”、“在先”使用。

  騰訊公司代理人稱,騰訊公司2003年的銷售已達9億元,所以在各個領域進行防禦性註冊。實際上,奇瑞公司在第12類商品上使用QQ商標之前,騰訊就已經在第12類上註冊了第1962825號“QQ”(藝術體)商標。而此次騰訊申請註冊QQ商標,僅僅是對此前藝術字體商標基礎上的延續註冊,也是對其享譽全球馳名商標QQ的拓展註冊,完全具有正當性。

  該代理人表示,奇瑞汽車從一開始策劃汽車名稱到後期的推廣宣傳,無一不是依傍早已知名的“QQ”商標和企鵝公仔來達到宣傳效果,這種侵權行為不能産生合法的在先權利。所以事實上是,奇瑞汽車在侵犯騰訊公司的在先權利,是奇瑞汽車侵權使用了QQ商標。

  奇瑞:騰訊公司屬於惡意註冊

  對於騰訊公司的説法,奇瑞公司並不認同,雙方在法庭上展開了多輪辯論。奇瑞公司認為,爭議的4665825號“QQ”商標與騰訊之前註冊的1977837號商標為兩個獨立的不相同、非近似的商標,前者是英文字母,後者是滑鼠樣子的商標。因此,騰訊公司不是延續註冊。

  該代理人表示,我國對汽車生産、銷售有嚴格的市場準入制度。根據汽車産業政策,一個沒有汽車行業背景的企業是無法獲得汽車産品生産資質的。對奇瑞汽車來説,騰訊在汽車領域註冊“QQ”商標,就是有惡意的。“一旦法庭允許騰訊註冊,那麼騰訊大量地許可使用,將會在各地出現大量QQ車。”

  此外,在騰訊申請註冊爭議QQ商標之前,其關聯公司蕪湖奇瑞科技有限公司就已經在第12類汽車等商品上申請註冊了第3494779號“QQ”商標。

  奇瑞公關部相關人士表示,當初騰訊在通訊領域註冊的商標是滑鼠圖樣,而不是普通QQ的字母,雙方經營的領域不同,不清楚為什麼騰訊在奇瑞QQ上市後近兩年又在汽車領域註冊QQ字母商標,並竭力阻止奇瑞QQ註冊。

  上述人士指出,奇瑞早在2003年3月就向國家商標局提出註冊QQ字母汽車類商標的申請,並通過商標局審核進入異議期,奇瑞公司于當年5月推出了奇瑞QQ車型。儘管在商標的異議期內騰訊提出了反對,但商標局認為騰訊的反對不成立。同時,他認為騰訊與奇瑞在這些年並不是一直處於對立面,雙方曾多次討論包括廣告等多方面的戰略合作,並且商討階段非常順利,但最終都因為官司問題而告吹。

  從2003年到現在,奇瑞使用QQ標識已經10年,對奇瑞QQ商標權的異議復審不影響奇瑞對該標識的使用。

  雙方曾多次談戰略合作□庭後採訪

  □鏖戰多年

  2005年被報道商標爭奪戰

  圍繞“QQ”兩字的歸屬,騰訊公司和奇瑞公司已經糾纏了近10年。騰訊公司在網際網路領域是霸王,奇瑞的QQ汽車銷量累計也有上百萬輛。從使用“QQ”的時間順序來看,騰訊公司在1999年推出即時通訊軟體QQ,而奇瑞汽車則在2003年推出微型車奇瑞QQ。

  但是,分屬不同領域的兩大企業,在各自壯大之後,都開始針對對方的“QQ”商標發起攻擊。

  2005年11月25日,北京日報發表《騰訊QQ欲訴奇瑞QQ侵權》文章,報道了騰訊稱奇瑞汽車使用“QQ”商標屬於侵權、要向奇瑞提起鉅額索賠的文章。此後,多家媒體做了多篇追蹤報道和深度評論,成為當時的一個重大新聞。但是新聞轟炸過後,此事很多年沒了動靜。

  奇瑞公司的代理人稱,這些年,騰訊公司沒有向工商部門投訴,沒有向法院起訴,也沒有給奇瑞公司發過律師函,所以他認為騰訊公司已經默認了現狀。

  而騰訊公司的律師則稱,是因為商評委的審理週期太長,從2005年一直到現在才走入行政訴訟程式,不能説是騰訊公司的不積極,只能説是沒那麼高調。

  分別在汽車領域申請兩個商標

  近10年,雙方分別在汽車類別中申請了兩個QQ商標。2001年8月31日,騰訊關聯公司申請了一個藝術體的滑鼠樣子的QQ商標,2002年11月14日,這一商標獲准註冊,註冊號為1977837。

  此後,奇瑞公司的關聯公司于2003年3月21日註冊了尾巴向左右兩側對稱展開的QQ商標,註冊號為3494779。該商標經過核準註冊後,因騰訊公司提出異議,而處於異議復審程式中。

  2005年5月19日,騰訊公司又在第12類上申請了QQ字母版商標,並於2008年3月7日獲准註冊,註冊號為4665825。這一商標,也是昨天雙方在法庭上爭議的商標。這一商標因為奇瑞公司提出異議,被商評委撤銷,目前等候法院裁決。

  另外,2006年1月23日,奇瑞公司申請註冊了一個字母版商標,目前也在復議中。

  也就是説,如今,奇瑞公司並不擁有一個核準註冊的QQ商標,而在第12類汽車等商品上擁有註冊QQ商標的,只是騰訊公司,但是一個藝術體的滑鼠樣子的商標。

  >>法律解讀

  打商標戰為何曠日持久

  據一名資深智慧財産權法官講,根據我國《商標法》規定,註冊商標自公告之日起,需經過為期三個月的公告期。在此期限內,任何人、任何企業都可以對該商標提出異議。如果存在異議,就進入一個行政程式,並按照個案情況決定是否通過審核。

  但是核準註冊的商標,還會存在一個5年的爭議期,在這個期限中,符合法律規定的相關利益方,可以提出異議,但相關法律並未對商標局異議裁定時間有所限定,根據目前的審案程式一般需3至5年。裁定後失敗一方可以提出異議復審,復審裁定同樣最少需要3到5年;如果對復審裁定不服,還可以到法院起訴,雖然法律對司法審判的審限進行了規定,但是並未對異議裁定的時限進行規定,一般整個流程走下來是10年左右。

  □觀點交鋒

  在昨天的庭審中,雙方就一些細節問題進行了多輪交鋒。

  騰訊收奇瑞大量廣告費,默許商標並存?

  奇瑞:實際上,騰訊公司多年來,一直在其網站上給奇瑞的QQ汽車做廣告,收取大量廣告費,這完全可以表明,騰訊公司是明知的、默許的,並樂於看到這種情況的存在。這表明,騰訊公司認為兩個商標可以並存。

  騰訊:商業廣告和商標許可完全是兩回事。騰訊這麼多年沒有提起訴訟,並不是認可商標共存的事實,而是我們不想把事情鬧大。

  QQ商標,到底包含啥創意?

  騰訊:帶滑鼠的QQ與文字QQ並無太大差別,奇瑞QQ的創意來自於騰訊。奇瑞在自己網站上公佈的文章,説了奇瑞的名稱來自於QQ軟體。

  奇瑞:滑鼠圖形和字母QQ,根本就是兩個商標。我們的車名稱的來歷在理由書中寫得很詳細,主要來自於QQ尾燈的設計,尾燈特別像字母Q,而且對車燈我們還進行了專利申請。

  旺仔QQ糖比騰訊QQ註冊早?

  奇瑞:大家都知道跟“QQ”沾邊的,還有一種食品——旺仔QQ糖,原告説我們攀附了第38類QQ網路的商標,但按照這種邏輯,騰訊也能夠推斷出他們有攀附第30類(零食等)旺仔QQ糖的主觀惡意。

  騰訊:滑鼠圖像和QQ糖並不近似。

  京華時報記者黃菲菲

  京華時報記者孫思婭實習生馮倩

[責任編輯: 雍紫薇]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

股 市
臺灣| 大陸
    臺股17日開盤漲44點 為8538點
服務專區

投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有