河北拆遷戶夫婦家門口燒傷 此前曾與開發商衝突

馮哲家是當地最後一間沒有拆的民房。京華時報記者陶冉攝

　　原標題：河北拆遷戶夫婦家門口燒傷

　　1月15日上午，河北省邢臺市柏鄉縣西街村69歲村民馮文吉夫婦，在家門口被汽油嚴重燒傷，目前仍在醫院重症監護室救治。其兒子馮哲稱，3年多來，因不滿開發商的拆遷安置，一家人拒絕簽協議搬離，事發當天，開發商派人打算強行斷路，雙方發生衝突。截至發稿時，開發商方面一直沒有人出面回應。柏鄉縣官方表示，縣公安局已對兩人燒傷一事立案調查，尚未發現開發商有暴力強拆行為。

　　事件

　　開發商被指欲強行斷路

　　馮文吉的大兒子馮哲稱，15日早上，鄰村一村民受他人委託，來他家協商拆遷安置補償事宜，雙方協商快結束時，他突然聽見家門外有大型機械駛來。

　　馮哲發現，兩輛挖掘機停在房子東側的土路上，挖掘機附近站著幾名看似開發商“柏鄉縣榮華錦城房地産開發有限公司”（下稱榮華錦城）的工作人員。馮哲説：“他們想用挖掘機強行挖斷我家門前唯一的路，把我們孤立起來，逼我們拆遷。”馮哲隨即攜帶錄影機，和父母一起與對方理論。

　　馮哲説，對方一名男子從房屋北邊工地找來20多名身著便裝的年輕男子，統一頭戴安全帽，面部戴著口罩，阻攔一家三口，並試圖搶走馮哲手中的錄影機，雙方發生肢體衝突。馮哲稱，找人來的男子曾在開發商老闆到村中視察時陪同，且經常活動在村子附近，“他就是開發商的人”。

　　夫婦倆對峙過程中燒傷

　　馮哲稱，由於對方人多，他趁亂跑回家中將大門反鎖尋找棍棒，“這個時候我父母應該還在外面跟他們對峙”。其間，家裏突然斷電。“我就覺得不太對勁兒，趕緊開門出去。”馮哲説，這時，距離家門口不到10米遠的母親趙煥珍上半身已燃著大火，更遠一些的父親馮文吉則全身都著了。

　　據了解，因拆遷問題，馮家常常會停電，家裏平時備有發電機和汽油，用小桶裝著存放在院子等處。馮哲説，這樣的話，“一旦有開發商要來強拆，我們也能用（汽油）來阻攔”。

　　馮哲説，雙方衝突期間，他並未注意父母在哪，也沒注意到他們是否從家中拎出了汽油桶。後來他看到父母全身起火時，20多名男子也離開了現場。他立刻跑回家拿來鐵鍬，先跑到父親身邊鏟起沙土滅火，再跑到母親身邊幫她翻滾身體滅火。

　　附近村民趕來幫忙救人

　　村民劉艷梅（音）的家在馮家南側70米左右，事發當天上午10點半左右，她帶著孫子準備到馮家門口玩耍，快走到馮家時看見趙煥珍正躺在地上，上半身起著大火，“嚇得我趕緊往回跑，找人來幫忙”。

　　不久，另一名附近村民和劉艷梅跑回事發地幫忙救人。劉艷梅説，當時趙煥珍還能説話，喊著馮哲幫她撲滅後背上的火，馮文吉則躺在趙煥珍的東側10多米遠處，“人已經燒得不像樣，我都不敢上前看”。劉艷梅説，救人期間未看到有開發商的人在場。火滅後，馮哲回到家中找來兩床棉被，把父母裹住並報警。

　　傷者在重症監護室救治

　　事發後，馮文吉夫婦被緊急送往石家莊友愛醫院燒傷科搶救。目前，二人仍在重症監護室救治。

　　據燒傷科副主任王醫生介紹，馮文吉全身90%三度燒傷，趙煥珍全身近30%三度燒傷，均尚未脫離生命危險。

　　王醫生告訴傷者家屬，馮文吉急需先進行四肢的換皮手術，手術風險很高，而趙煥珍左手的幾根手指燒傷嚴重，可能要面臨截肢。

　　據介紹，僅馮文吉第一次手術的費用，就要16萬元左右。18日上午，馮文吉已進行手術。趙煥珍的植皮手術將於今日進行。

　　開發商尚無人出面回應

　　1月16日至17日，記者連續兩次到西街村附近的榮華錦城售樓處，工作人員表示領導不在，對馮家發生的事並不清楚。通過當地村民，記者輾轉與一名曾負責拆遷的開發商人員張某取得聯繫，對方僅稱“正在了解此事”，此後不再接聽記者電話。直至目前，開發商方面始終無人出面回應。

　　背景

　　就安置協議雙方難談攏

　　據了解，2010年7月，柏鄉縣西街村開始舊村改造項目的一期工程，項目以西街村村委會為實施單位，通過招標由榮華錦城負責房屋的拆遷工作。全村涉及一期工程拆遷共39戶，除了馮家，其餘38戶均已拆遷完畢。

　　馮哲介紹，馮家現所在宅基地使用面積為261平米，他們提出置換兩套135平米的房子帶兩個車庫和1套60平米的房子。“我和弟弟都還沒成家，需要房子結婚，另外一個小居室給父母住。”幾年來，村委會、開發商方面及鄰居多次到馮家協商安置條件，但是始終無法滿足其要求，或只是口頭上答應卻並不出具有效的合同，雙方為此糾纏多時未果。

　　馮家的親屬馮建科稱，1月11日之前，他受村支書委託與馮家協商拆遷事宜，“馮家的條件開發商不同意，雙方鬧得很僵，後來馮家曾提出不要房子要126萬，包括房子折價和補償金，之後我就沒再管這個事。”馮建科説，馮家並不是不同意拆遷，但由於開發商經常變卦，馮家堅持要看到現房才肯簽協議。馮建科還透露，在協商過程中，由於對開發商不信任，馮家人曾經表示，絕不會輕易放棄房子，即使賠上命也值得。

　　常年在外打工的馮哲弟弟馮堯説，他曾多次勸父母不要太較真，條件差不多就搬走，最終卻發生慘劇。

　　調查

　　監控因斷電未錄下事發過程

　　目前，柏鄉縣公安局已對此事立案調查。

　　馮家房屋北側是在建的樓房，西側和東側已被挖成建地基所用的深坑。房頂南側和東側共安裝了3個監控攝像頭，事發後，警方已將馮家的電腦、手機、油桶等物品取走調查。

　　馮哲的弟弟馮堯介紹，事發當日他恰好從廣東趕回家中，下午至縣公安局查看監控錄影時發現，由於事發時突然斷電，攝像頭並未能記錄事發過程，“有一段一兩分鐘的視頻，記錄到兩輛挖掘機停在門口，我父母還相繼出門看了一眼又返回，10點26分02秒左右，視頻就斷了。”

　　由於目前馮文吉夫婦仍在醫院重症監護室，又沒找到直接的目擊者，當時在家的馮哲也無法確定火是父母自己點的，還是開發商的人點的。但馮哲推測，汽油應是父母從家中拿的。

　　官方説法

　　村委會

　　馮家的要求超出置換標準

　　西街村村委會主任趙村夫接受記者採訪時表示，西街村舊村改造屬於河北省舊村改造項目範圍，根據2013年6月“柏鄉縣房屋拆遷與補償中心”新下發的拆遷戶置換標準，馮家的房産可按“房産證上土地使用權面積乘以0.85”的標準置換，即可置換220余平米的房産，“這是整個縣城舊村改造普遍的置換標準，是根據當地房價進行的置換”。

　　趙村夫表示，村委會曾出面與馮家協調，也曾先後安排了村裏十幾個比較有聲望的村民去協商，“別人家都拆了，就他們家始終談不妥，動不動今天談好了明天又變了”。趙村夫還稱，在協調拆遷過程中，馮家人時常會以死相威脅。

　　縣委宣傳部

　　尚未發現有暴力強拆行為

　　事發後，柏鄉縣縣委宣傳部副部長張寶印接受京華時報記者採訪時介紹，1月15日10點35分，柏鄉縣110指揮中心接到馮哲報警稱其父母被燒傷，縣公安局相關人員隨即趕至現場。目前，二人燒傷的具體原因警方仍在調查，尚未發現開發商有暴力強拆行為。張寶印還稱，經調查，開發商方面與馮家説法存在出入，但並未透露詳情。

　　針對當日馮家門口為何出現兩台挖掘機，張寶印解釋，事發地屬施工地周邊，有挖掘機出現並不稀奇。至於馮哲所説的20多名男子，張寶印表示不清楚其身份及為何出現，尚需等待警方調查。昨天，柏鄉縣公安局相關負責人表示，案件尚在調查中，暫不便對外透露詳情。

　　善後方面，縣委縣政府事發後已安排專人陪同傷者到省醫院進行救治，部分醫療費用已由政府相關部門墊付。