北京拆除群租“碉堡” 房主沒掙到錢反賠40萬

　　昨天上午，東城城管執法監察局會同公安、消防、街道等多個部門，對位於東四七條106號院的一處138.58平方米違法建設進行強制拆除。 本報記者 孫戉攝

　　138.58平方米的違法建設，為期14個月的“拉鋸戰”，31名已經入住的租戶和擠在房間中的90多張床——昨天清晨，東城區城管執法監察局推開東四七條106號院的院門，對本市首次公告的5處居住區違法建設中惟一一個沒有同意自拆的項目進行強拆。

　　拆違

　　衚同“碉堡”一週內拆完

　　106號院在東四七條靠西的一個分支死衚同中。和其他灰瓦民房相比，這棟樓更像是方方正正的一座“碉堡”。不到8時，19名穿著安全背心的施工人員上了房，掀起油氈，尋找拆除的作業面。

　　就在與106號院一條窄道之隔的快捷酒店屋頂上，東城區專項拆除現場指揮部新聞發言人緊盯著施工人員拉起電線，從二樓露臺上鑽下第一個孔。孔鑽好後，施工人員揮錘將孔鑿成窟窿，再沿著圈擴大。106號院的違建，是在業主郭某的一層合法建築上加蓋的。由於距離其他住戶的房屋太近，無法使用大設備，只能靠人工零敲碎打。

　　從去年7月起，規劃、城管部門就要求郭姓業主拆除違建，但一直沒有得到回應，“拉鋸戰”展開了14個月之後，最終以強拆畫上了句號。

　　資料顯示，106號院一樓的合法建築共計125平方米、共有8間小房；二樓是138.58平方米的違法建設；而在這個總共不到300平方米的二層“碉堡”內，施工人員居然陸陸續續搬出了90多張床。

　　“這房子蓋的時候我們就説，哪兒能這麼蓋啊。蓋來蓋去要再沒人管，家家戶戶都得蓋起來出租了。”衚同口一位旁觀的老大媽抬起滿是皺紋的右手，指著“碉堡”説。

　　據了解，整個工程將用5到7天完成。

　　釋疑

　　違建林立為何先拆106號

　　站在衚同分支中一棟酒店的制高點上俯瞰，106號院並不是整個區域惟一一棟違法建設。甚至在距離這座“碉堡”不到5米的地方，就有一棟二層小樓，樓上還接出來幾平方米的陽臺。再往遠處看，也有規模差不多的違建。

　　為何選106號院進行強拆？“這次專項行動首先要打擊的是靠違建盈利的業主。”面對這個問題，市嚴厲打擊違法建設違法用地指揮部辦公室相關負責人稱。

　　“甭説以前，就這20多天以來，我們找過業主和承租學校負責人15次。承租學校倒是協調學生儘快搬離了；可無論城管、街道再怎麼勸，業主的回復就倆字兒，不拆。”東城區專項拆除現場指揮部新聞發言人説。

　　2012年10月18日起，東城規劃分局依次向郭某下達了《責令停止建設通知書》、《責令限期改正通知書》和《限期拆除通知書》，並給了依法的行政復議期和訴訟期。但郭某不僅沒有理睬，拒絕在詢問筆錄上簽字，還將已經完工的違建出租給了正德啟智教育諮詢公司東直門教學點的ABC西語俱樂部，作為學生宿舍使用。