“2008年的今天(3月20日),國際原油每桶147美元,中國油價每升6.3元。2015年的今天,國際油價每桶43美元,中國油價仍然是6.3元人民幣。”近日,網路上熱傳的一個段子引來了中石化[微博]的回應。
中石化在官方微博中表示,“2008年,國際原油每桶147美元,歐盟每升約14.8元,而中國每升僅為6.3元。誰是‘冤大頭’,你懂的。”
對此,中國能源網首席資訊官韓曉平在接受記者採訪時表示,“2008年國際油價達到了歷史最高點,為了保證國家經濟的平穩運作,國家沒有讓油價跟隨國際油價大幅上漲,主要的壓力都由中石化、中石油承擔了,這也是為什麼中石化會覺得‘冤’。”
去年國際油價連跌以來,國內連續兩次提升了消費稅,意在抑制低油價可能帶來國內成品油消費的快速上漲。面對油價的下滑,擁有央企身份的“三桶油”卻難以大幅裁員,這也成為了央企不得不承擔的壓力。
2008年國內曾壓低油價
2008年7月,國際油價攀升至歷史最高點,紐約商交所WTI原油期貨突破145美元/桶。儘管國際油價衝至高點,但是2003年至2008年的5年間,國內成油品的定價主要受國家管控,處於與國際價格“脫鉤”的狀態,國家此前制定的成品油價格“間接接軌機制”未能得到落實執行。
在此期間,國內石油煉化企業的經營情況也受到了較大影響。數據顯示,2004年~2008年的5年時間裏,中國石化煉油企業累計政策性虧損2649億元。期間隨著國際油價的不斷上升,國內油價調控的力度越大,煉油企業虧損越多。記者梳理髮現,2008年,中國石化[微博]股份有限公司(中石化下屬上市公司)的利潤總額大幅下滑了71%;中國石油天然氣股份有限公司(中石油下屬上市公司)經營利潤縮減了27.5%。
“2008年,為了保證國家經濟的平穩運作,國家沒有讓國內油價跟隨國際油價大幅上漲,進口倒挂等主要壓力都由中石化、中石油承擔了,雖然國家也給了‘兩桶油’部分補貼,但是當時的油價的確低於國際油價不少。”韓曉平表示。
“油價7年沒變”説法是烏龍
“這是一個典型的烏龍,寫這個段子的人不在行內,他説的都不對。”韓曉平表示,首先日期就不對,2008年國際原油最高點出現在7月,而非3月。
根據卓創資訊的統計資料,2008年3月20日,布倫特原油價格僅為100.38美元,達到歷史最高點的時間是7月3日,具體價格為146.08美元/桶,而當時北京地區93號汽油價格為6.2元/升。
安迅思能源研究總監李莉則認為,由於定價機制不同,2008年的油價與現在的油價並沒有太多的可比性。
“2009年之前,國內成品油定價是脫離市場的,考慮到國內民眾的消費水準,國家有意壓低油價,即便當時油價漲到200美元/桶,可能國內的油價還是6元/升左右;現在的定價機制則更加與國際油價接軌。”李莉解釋道。
卓創資訊分析師胡慧春表示,“現行成品油定價機制調價週期縮短,調價頻繁,與原油的聯動性進一步增強,市場化程度更高。”
稅負調控阻油價下跌
去年國家曾經連續兩次上調成品油消費稅。消費稅提升之後,包括增值稅、城建稅、教育費附加等費用在內,國內油價中稅金大概佔到了50%左右。中宇資訊提供給《每日經濟新聞》記者的數據顯示,在英國、德國、日本等國家中,稅費佔油價比都在40%~60%的區間,而美國的稅費佔比較低,僅為20%左右。
“對於我國的現狀來説,50%的稅率並不算高。我國現在石油的對外依存度已經達到了60%,而國家又面臨較大的環保壓力。我國連續增加成品油消費稅,目的是為了抑制石油的消費。”韓曉平解釋道。
中國石油大學油氣産業發展研究中心主任董秀成告訴記者,提稅説明政府層面並不希望石油消費佔比快速上升:“在未來的能源消費結構中,國家是希望往更偏重清潔能源的方向去調整的。油價的快速下降,不利於降低能耗與調整結構。”
同時,由於7年間國內成品油品質有所提升,這對整體油價也有影響。國內汽油保有量的增加、環境污染的加劇,汽油排放標準也全面升級至國Ⅳ、國Ⅴ標準。伴隨著油品品質的不斷提升,價格的上漲也成為必然。“在不考慮其他影響價格因素的前提下,汽油單純從國Ⅲ升級至國Ⅴ,價格就已經上漲0.33元/升,所以簡單對比並不靠譜。”胡慧春表示。
“三桶油”大幅縮減投資
去年油價大幅下跌以來,全球的石油公司都在著力減少支出,而石油企業面對油價的迅速下滑並沒有太多辦法,通過裁員減少開支是許多石油公司通用的手段。
數據顯示,全球的石油天然氣及相關行業公司,去年裁員已經超過了7萬餘人。
儘管“兩桶油”擁有超過250萬的工作人員,但是央企的身份則讓他們難以通過裁員來減輕營收壓力。“央企身上有很重的社會責任,需要考慮的方面很多,很難單純地從市場化的角度來要求他們的行為。所以他們只能從管理等其他方面來壓縮成本,卻很難裁員。”李莉認為。
數據顯示,今年中石油、中石化在上游的投資將大幅縮減,預計縮減投資額在2000億元左右。中海油集團下屬的中國海洋石油有限公司,在2015年計劃資本支出約為700億~800億元,較2014年預計實現的資本支出降低26%~35%,為近三年來最低。
在韓曉平看來,未來央企進行裁員,或許將成為進一步改革的目標。“我們的石油企業,人員規模還是偏多。這裡面有歷史遺留問題,但是人員臃腫也是下一步的油企改革必須要解決的問題。”韓曉平分析道。
[責任編輯: 王君飛]