委員會診産能過剩：干預過度和錯誤引導是主因

　　“玻璃、水泥、鋼材已經被納入過剩産能範圍來清理。但是別忘了，這是建材，不是巧克力也不是餅乾，人是不能吃的。另外，玻璃和鋼材是在高溫條件下生産的，如果説暫停一分鐘，那爐子幾分鐘內肯定會爆炸，重修起來要花幾千萬，所以是不可能停的。那麼結論是，玻璃造出來後唯一的處理方式就是把它賣掉。産能過剩是動態的。如果政府不停止房地産開發，那麼玻璃産能就不會過剩，鋼材産能也不會。”在鐵道大廈舉行的全國政協經濟界第37組的討論會上，全國政協委員、福耀集團董事局主席曹德旺的發言引起了多位討論者的共鳴。

　　操著一口濃厚福建口音的曹德旺在發言前就笑言，如果你們不介意我普通話的口音，那我就來説説我的理解吧。有備而來的他，一開始就給大家列出了一串數據：“用我最熟悉的玻璃行業來給大家算一筆賬。中國現在大約有350條玻璃生産線，這裡面能夠達到國際環保標準、同時能滿足高端産品的，不足20條。而中國最大的汽車玻璃製造商每年需要的高端玻璃量為120萬噸，我的企業一共只能生産80萬噸，仍然滿足不了它們的需求。”

　　似乎擔心別人聽不清楚自己帶有方言口音的普通話，曹德旺不緊不慢地把這些數據列舉出來：“繼續説這350條生産線，按照一條20萬噸的産量計算。一年我國可以生産7000萬噸玻璃，一噸玻璃大概是80平方米，也就是總共56億平方米的玻璃。在這之中，工業用玻璃、汽車、傢具等用途會佔到20%。而餘下的40多億平方米是用來滿足建築需求的，可是現在我國新修建築對玻璃的需求要遠遠超過40億平方米。例如農業暖棚，有的地方1平方米建築就需要1平方米的玻璃。”

　　曹德旺的觀點獲得了多位委員的聲援。“很多提案都指出，過剩産能的産生就是因為行政干預過度和錯誤的引導。前面是一堆振興産業規劃，現在又發化解産能過剩的指導意見。到底是誰在阻礙市場因素解決産能過剩問題？在這種大環境下，開所謂協調會，還是形式主義，解決不了任何問題。”全國政協委員、國務院發展研究中心研究員張小濟説。

　　坐在會議桌對面的全國政協委員、招商局集團董事長傅育寧也接過話茬説：“過去地方政府報告裏面，永遠都是這五年來增長了多少，發展了多少，建設了多少。現在變成産能過剩的局面，又轉變為動輒就是降低淘汰了多少噸落後的産能。剛才老曹用玻璃行業很生動形象的説明瞭一點，産能過剩的原因、現狀和解決之道並不能單純地一概而論。”