説餘額寶“吸血” 缺乏金融常識

　　製圖姜宣憑

　　獨家對話餘額寶基金經理王登峰

　　挺廢派

　　@金槍魚6000點：鈕先生講得有道理，支援取締餘額寶。那種餘額寶讓窮人受益的詭辯根本站不住腳。反廢派

　　@藍逢LAN- FENG：會有越來越多的餘額寶取代銀行。應取締的是銀行內僵硬的機制，而不是餘額寶。

　　華西都市報訊（記者王繼高）涉及到4900萬戶餘額寶持有人的爭論還在持續。2月25日，央視證券資訊頻道首席新聞評論員鈕文新發文稱，“餘額寶欺負的是你的錢包。”此前他提出：餘額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，呼籲取締。

　　廢“寶”之爭引發的大討論，吸引了眾多網友參與。許多網友批駁鈕文新的觀點，認為餘額寶是創新。也有網友認為，鈕文新的觀點有道理，“寶寶軍團”倒逼市場利率提高，實業會受影響。

　　餘額寶到底有沒有毒？昨日，本報記者獨家對話天弘增利寶即餘額寶的基金經理王登峰。這也是這只産品的具體管理者首次給出回應，“要求取締餘額寶的言論聽起來危言聳聽，其實是混淆視聽。”對於餘額寶到底會不會虧錢，王登峰給出的答案是：從理論上講，有虧損的可能，但這種可能性非常非常小，從統計學角度幾乎可以忽略。對話

　　虧錢可能性幾乎為零

　　華西都市報記者：有人説餘額寶是“吸血鬼”，你怎麼看？

　　王登峰：這個言論聽起來危言聳聽，其實是混淆視聽。其邏輯也是錯漏百齣，連金融學常識都存在理解上的偏差。餘額寶順應了市場利率化的大潮，為“屌絲”型普通百姓找到了一條安全、方便、快捷的理財方式。銀行是利率市場化的主力軍，但在改革過程中走得較慢，餘額寶促進了銀行體系的轉型和升級，有利其長期穩定的發展。

　　華西都市報記者：餘額寶會虧錢嗎？

　　王登峰：這也是我每天都在關注和關心、都在想的問題。從理論上來講，這是有可能的，但這種可能性非常非常小，小到在統計學上幾乎可以忽略。從餘額寶的開發到投資過程中，我們每一步都非常謹慎，從我們自己的判斷來看，出現負收益的可能性幾乎沒有。

　　華西都市報：隨著監管層不斷提醒貨幣基金的風險，加之資金面回暖，餘額寶收益率會下滑嗎？

　　王登峰：餘額寶收益可能會隨著貨幣市場資金利率回落而有所回落，但這是向合理收益區間回落的過程。結合今年宏觀經濟走向，預計貨幣市場資金利率仍會高位震蕩，貨幣基金也會反映這一點。

　　華西都市報記者王繼高