學界聲音：黃金周對經濟拉動有限

　　●政府産生改革紅利

　　政府作風轉變，工作效率提高，就是企業和社會成本的降低，新一屆政府政策和舉動、作風本身就産生了改革。

　　——國家行政學院決策諮詢部副主任陳炳才認為。

　　●應允許房合法買賣

　　小産權房這類由農民在集體土地上建設的房屋銷售並不違法，土地確權以後，在有房産證的情況下，應該允許小産權房屋買賣，漏繳的稅可以補交。小産權房是中國特色的房産，實際上是緩解城市住房壓力非常好的辦法。

　　——經濟學家厲以寧認為。

　　●對經濟拉動有限

　　逐年上升的數據，只強調了每年黃金周出行人次和與上一年相比增加多少。實際上，以1999年“十一”黃金周開始實施為中間點，實施前後的16年間，全年的旅遊收入增長率基本不變，黃金周對旅遊經濟的增長並沒有實質性的正面效應，對經濟的發展並沒有明顯作用。

　　——清華大學政治經濟學研究中心主任蔡繼明表示。

　　●逆城市化將不會成為主流

　　我國近年來開始出現部分城市居民逃離城市，到郊區居住的現象，但這種現象在中國難成主流。這主要是因為我國土地資源稀缺，提高土地利用率是一大限制因素。

　　——中國人民大學教授鄭風田認為。（劉 娜 鐘煒琳輯）