還有多少“房姐” 還有多少灰色財富

　　新聞提示：

　　今天上午，陜西靖邊縣人民法院“房姐”龔愛愛被控偽造、買賣國家機關證件一案作出一審判決，判處龔愛愛有期徒刑三年。

　　“房姐”龔愛愛一審被判有期徒刑三年，龔愛愛當庭未表示上訴。至此，案件本身有了一個大概的結論，但人們心中的結卻並沒有解開。在檢方的起訴中，沒有涉及龔愛愛在北京近萬平方米的房産，沒有涉及得到這筆財富的資金來源。

　　做過生意的人都知道，在獲取巨大財富的過程中，得到“第一桶金”是最難的。龔愛愛發家最為關鍵之處，就是輕而易舉地得到了“第一桶金”，之後才利用政策、法規縫隙，利用偽造戶口，把雪球越滾越大。人們之所以感覺心中有疙瘩，就是因為這個“第一桶金”來的不明白。龔愛愛不是國家工作人員，在股份制銀行中有權力卻無責任，開公司、開典當行、囤積房産，動作巧妙而迅速，實際上，她是一個人在向正常的社會經濟秩序挑戰，而且幾乎可以説是成功的。

　　這種現象，對於那些辛辛苦苦掙工資還房貸的人來説，對於信奉靠勞動獲取報酬的人來説，對於幾代人花盡積蓄換取蝸居的人們來説，是不公平的。在這個時候，法律也顯現出無奈的一面，無法完全限制“龔愛愛們”的作為。

　　值得注意的是，在龔愛愛事發之後，神木有很多人去登出戶口；而在全國部分一線二線城市裏，依舊可以看到大量的空置房屋——許多小區建成四五年甚至十餘年了，毛坯房還是毛坯房，雖有交易卻無人居住。很難推算出全國還有多少“房姐”，但他們肯定存在，這個群體已經獲得了大量的“灰色財富”，並且以此進行著無情的積累。而經濟的轉型、機構的改革與改制以及法律的滯後，給他們創造了條件。

　　“撐死膽大的，餓死膽小的”，運氣好，悶聲發大財，不言不語就獲取大筆財富；運氣不好，栽個或大或小的跟頭。但這樣的情況不能再繼續了，人們需要在統一的、明確的遊戲規則前做事。希望房姐事件，能夠讓我們明白這個道理。對於那些鑽空子的人來説，不管是官員還是企業家還是普通人，只要違法違規，就必須要受到法律的制裁。

　　吃一塹長一智，如果説這次龔愛愛讓全社會吃個啞巴虧，那麼教訓就是應該繼續加強法律建設，保持政策的嚴肅性和持續性，堵住漏洞。一時投機取巧還能忍受，但若有人總靠投機取巧活著，還活得風生水起，就只能説明社會的運作不正常了。

　　本報評論員 程赤兵