兩夫妻離婚 六網店一人三間

　　兩夫妻鬧離婚，分房分車都不奇怪，但五華的吳先生和李女士離婚時除了分這些“現貨”，還要求分割網店。

　　夫妻緣盡網店難分

　　吳先生和李女士在一場婚禮上認識後，不久二人墜入愛河，並於2007年正式步入婚姻殿堂。婚後，他們敏銳地覺察到淘寶商機，兩人先後辭去原來的工作，在淘寶網上開了一家化粧品店。兩人的夫妻店生意愈發紅火，店舖也越開越多，離婚前已經擁有六間網店。但隨著兩個女兒的出生，兩人關係日漸疏離，爭吵不休，吳先生決定離婚。

　　庭審時，李女士表示如果要離婚，就必須分割六間網店，她還認為六間網店價值150萬元。而吳先生同意分割網店，但認為淘寶網店是虛擬財産，並不值150萬元，如果真值那麼多，他願意放棄網店，讓李女士折款70萬元給他。

　　承辦法官對雙方進行了耐心的調解，近日，雙方自願達成協定離婚，關於網店的歸屬，雙方各分得三間網店。

　　法理滯後情理來調解

　　網路虛擬財産到底算不算財産？圍繞這個問題，爭論持續不斷。

　　主審本案的五華法院河東法庭法官李常安認為，正因為虛擬財産具備一般商品的屬性，所以在目前的司法實踐中，當審理涉及虛擬財産的糾紛時，大都認可虛擬財産具有法律意義上的財産屬性。但沒有直接而明確的法律條文可做依據，現在多數靠調解來結案。法理跟不上，只能用情理解決。