比特幣走紅催生多種山寨幣 創新外衣下風險叢生

　　一年之間暴漲80倍，數月之間又腰斬近半，交易平臺或陷入倒閉，或遭遇“叫停”風波……金融創新大行其道的背景下，比特幣等一系列虛擬貨幣催生了“另類”理財市場。多家銀行及第三方支付企業近日宣佈，將叫停比特幣、萊特幣等虛擬貨幣充值及提現業務。監管層層加碼，虛擬貨幣在中國市場似乎已“命懸一線”。

　　特別是隨著比特幣走紅，各種照搬代碼、模倣運作的“山寨幣”頻頻出現，可交易的品種數量已達數十種，“元寶幣”、“熊貓幣”、“企鵝幣”……圍繞這些大大小小、名目繁多的虛擬貨幣，始終伴隨著“鼓勵創新還是約束風險”的爭議之聲。

　　一方面，虛擬貨幣的風險不在於虛擬貨幣本身而在於各類大大小 小 、 花 樣 百 出 的 交 易 平臺。近一段時間來，平臺跑路、破産及非法交易事件連發：去年12月，浙江警方破獲國內首例比特幣詐騙案，500余人因比特幣交易平臺G B L跑路受騙，涉及金額2000萬元；美國監管機構關閉“絲綢之路”網站，以販毒和協助洗錢查扣超過17萬個比特幣……

　　今年4月，曾經風光一時的世界最大比特幣交易所MT .G ox已正式啟動破産程式。作為一種新興理財産品，虛擬貨幣交易規則不透明，往往不知道誰在發行，誰在“操盤”，眾多風險已然暴 露 ， 自 詡 “ 自 由 貨 幣 ” 同 時 ， 還 頻 頻 卷 入 洗錢、毒品等非法交易。

　　另 一 方 面 ， 從 雨 後 春 筍 一 般 涌 現 的 “ 元 寶幣”、“熊貓幣”等本土虛擬貨幣來看，其本身更容易變為遊資的炒作工具。眾多自發設立、無牌照無註冊的比特幣交易網站的背後邏輯，不外乎“只能漲不能跌”，交易越活躍越好，手續費收入更是多多益善———一些虛擬貨幣設計者的本意不再是開放透明，恰恰是“擊鼓傳花”的一己私利。

　　從中國人民銀行去年12月下發《關於防範比特幣風險的通知》以來，我國虛擬貨幣監管不斷升級，無疑是給了中國這一最大比特幣交易市場重 創 。 行 情 屢 屢 跳 水 ， 投 資 者 權 益 保 護 也 在 加強。實際上，在我國，虛擬貨幣市場始於網路遊戲 、 聊 天 工 具 。 針 對 遊 戲 幣 等 虛 擬 幣 的 資 金 安全、支付衍生風險，2000年後文化部等相關機構已多次下文約束。

　　應 當 説 ， 時 至 今 日 ， 虛 擬 貨 幣 作 為 一 種 商品 ， 其 用 于 遊 戲 、 虛 擬 商 品 等 娛 樂 功 能 無 傷 大雅 。 但 其 發 展 現 實 流 通 功 能 的 風 險 的 確 存 在 。2013年7月，泰國央行完全禁止比特幣在現實中流通交易，成為第一個禁止使用比特幣的國家。

　　而與比特幣發行方和交易平臺分離的情形不同，我國“山寨幣”等虛擬貨幣的發行方和交易平 臺 往 往 是 一 家 ， “ 既 當 裁 判 員 、 又 當 運 動員”，對投資者來説，風險更是有增無減。

　　現代市場及金融體系中，貨幣均是運作的基礎，而投資者是組成市場的主體。如果平臺不能保 護 投 資 者 的 權 益 ， 監 管 約 束 風 險 就 是 必 然 之舉。按照《中華人民共和國人民幣管理條例》第二十九條，任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。這意味著，盲 目 輕 信 虛 擬 貨 幣 “ 可 代 替 人 民 幣 交 易 、 支付”，資金將無法受法律保護。

　　因此，投資者需要警惕披著創新“外衣”的虛擬貨幣風險。與監管相比，盲目無序發展更有可能摧毀比特幣這一新興産物。及時制止非理性的炒作遊戲，客觀上將挽救虛擬貨幣本身的發展前景。對投資者而言，假如市場變成高度投機的炒作市場，恐怕才是真正的災難———炒作虛擬貨幣，應三思而後行。杜放