評論：專利戰中的蘋果和三星可能都是失敗者

　　據國外媒體報道，全球最大的兩家智慧手機製造商三星和蘋果之間的專利戰終於塵埃落定，但他們的名譽可能會遭遇重擊。

　　蘋果和三星在最近一輪的專利侵權戰中各自贏得了賠償，但他們的勝利，可能是付出了更大的代價換來的，兩家公司的形象和聲譽也受到了損害。

　　八人組成的陪審團上週五就蘋果與三星的專利訴訟案作出了判決，三星産品因侵犯蘋果三項專利需賠償1.196億美元，遠低於蘋果此前要求的22億美元。同時，蘋果侵犯三星一項專利而需向蘋果賠償15.84萬美元，也低於三星此前要求的620萬美元。

　　專利律師和Stroock &Stroock &Lavan合夥人Pierre R. Yanney表示：“可以説這是一場雙方皆勝或雙方皆敗之戰，蘋果勝訴了但只獲得預期十分之一的賠償，三星輸了卻將賠償降低了90%。”

　　所以不能明確地説這次到底誰贏了誰輸了，也不同於三星在2012年時遭遇的失敗。在經歷四週時間的審判後，大多由科技新手組成的陪審團深思熟慮了三天時間，最後判決蘋果只能獲得低於預期10%的賠償。儘管三星被判侵權，但對於判決結果，該公司肯定感覺松了一口氣，而蘋果可能認為三星受到的處罰過輕。

　　持續爭吵對任何一方都沒有好處。蘋果和三星是科技領域最神秘的兩家公司，很少透露公司內部運營情況，公司高管也極少發表私人評論——直到出現最近的專利訴訟案，這一切都改變了。

　　儘管賠償金額較低，但案件不關乎真正的損失，是兩大製造商之間的移動設備市場之戰，也是發明與抄襲之戰。

　　然而，在過去幾年裏，訴訟耗費了大量時間和金錢，可以説兩家公司從曾誓言要捍衛的創新上轉移了注意力。沒有跡象顯示這場訴訟之戰將很快停止，分析師預計這些訴訟案可能一路走到美國最高法院。聖克拉拉大學法學院助理教授布萊恩-洛夫（Brian Love）表示：“隨著這些官司拖延下去，蘋果和三星將繼續花費訴訟費，而消費者更願意看到這些錢被用於投資新的、更好的産品。”

　　對消費者而言，判決的意義不大。美國地方法院法官高惠蘭（Lucy Koh）不可能向兩家公司的侵權産品發佈禁售令。

　　如果訴訟繼續使公司轉移産品設計和研發方面的注意力，消費者可能看到不太具有創新力的産品。如果這樣的話，那麼三星和蘋果都是輸家了。