澳媒：香港主流怕被上海深圳取代想保持特殊不易

　　澳大利亞洛伊國際政策研究所網站5月12日文章，原題：香港為什麼不高興？如今在香港，隨便拿起一份報紙，肯定會看到的兩個話題是：香港人與內地人的人際關係和香港的政治決策進程。

　　兩個問題的層次似乎截然不同。與內地的摩擦大多瑣碎，而政治討論是根本性甚至意識形態的。但實際上兩個問題密不可分，它們之間的緊張是香港諸多不快的根源。身份認同問題和政治結合造成一場政治認同危機。我們到底是誰？

　　香港對內地遊客、投資者和移民的不滿一言難盡——源於産婦床位、學校名額、奶粉、房價等等。一個奇怪的話題是內地幼童在公共場所方便。一些香港人對此憤憤不平，顯得幼稚。抗議內地“蝗蟲”太丟人，也會嚇跑遊客。中國官方媒體正確提醒我們，香港是靠服務祖國才發展的。忘恩負義的香港人或許只是少數。

　　不過，北京力促香港與內地“融為一體”的做法也使問題嚴重。香港主流擔心被上海和深圳取代，我們想保持特殊。

　　我認為，香港的“政治認同”危機是不現實的期待。我們像一個半主權國家一樣行事，而實際上，我們只是一個中等大小(雖然重要的)中國特區。這種錯覺在馬尼拉香港遊客人質解救悲劇後，我們對菲律賓的堂吉訶德式行動上明顯可見。一個城市為了別國警察行動失敗而向一個主權國家提出正式要求，儘管憤怒是深切的，但在外交上是荒謬的。

　　客觀看待事務很重要。我們有稱職的政府、嚴格的司法標準和令人羨慕的生活水準。因此，我們應心存感激。國際專業人士——世界的搖擺選民——涌向這裡，他們中的許多人都留下來了(低稅收當然也是一個原因)。雖然有來自北京的各種壓力，我們在某些方面要比新加坡人自由。新加坡名義上還是個獨立的有普選權的國家呢！

　　許多香港中産階級認為，幸福的關鍵是選舉權和更大“獨立”。這種希望可能既不現實也不恰當。相比新加坡，香港的政治認同感是不強，但它擁有一個運作良好的民主社會的大多數好處。即便我們得到更多民主和“主權”，困擾民眾的那些問題——高房價和排長隊等，也不會消失。(作者朱利安·斯內爾德，喬恒譯)