註冊“微信”商標遭拒 企業訴商評委

　　比騰訊公司早兩個月提出註冊“微信”商標申請，卻被商標評審委員會不予核準註冊。為了“拿回”微信的商標所有權，創博亞太(山東)科技有限公司(下稱創博亞太公司)將商評委告上法庭。昨天此案在北京智慧財産權法院開庭審理，法庭當庭宣判，駁回了創博亞太公司的訴訟請求。

　　騰訊發佈“微信”前兩月“創博亞太”申請商標註冊

　　創博亞太公司稱，早在2010年11月12日，他們就向商標局提出了對電腦軟體和通訊服務兩類業務註冊“微信”商標的申請，並且他們已經將微信商標用於相關服務。直到他們提出註冊申請兩個多月後，騰訊公司才對外發佈微信。

　　商標局審理後認為，創博亞太公司申請註冊的“微信”商標容易使消費者産生誤認並導致不良的社會影響，不予核準註冊。創博亞太公司不服，經過商標評審委員會復議，依然裁定不予核準。

　　沒有推出“微信”為名的服務

　　商評委不予核準

　　商評委稱，由於創博亞太公司並沒有向大眾推出以“微信”為名的服務，因此不能認定其已經使用“微信”商標。截至作出裁定前，微信用戶已超過4億，並已經形成了穩定的市場和消費群體。因此，商評委考慮到公眾利益，為了防止微信用戶産生誤認、不便和損失，才作出了不予核準的裁定。

　　創博亞太公司認為，我國商標註冊體系採用的是申請在先原則，他們曾與山東聯通合作，騰訊公司的用戶規模一度還沒有他們多，如果通過用戶規模來判定，那以後所有企業都不用申請商標，看著哪個商標好就拿來用，最後就看誰的經營規模大就行了。他們請求法院判定商評委核準他們的註冊申請。

　　考慮公眾利益

　　法院判定“創博亞太”敗訴

　　法院經過審理認為，商標申請在尊重先申請原則的同時還應考慮公眾利益，當發生衝突時應當結合市場的客觀實際，盡可能消除商業標誌混淆的可能性。創博亞太公司提供的現有證據不能證明其主張的“微信”産品已經形成大量服務群體，而“微信”廣大用戶已經對現有的微信服務形成了固定認知。

　　最終，法庭當庭判決，維持商評委的裁定。

　　新聞記憶體

　　爭奪“微信”商標並非個例

　　而在此期間，一家名為北京聯智昭陽文化傳播公司的企業也參與到了“微信”商標的爭奪中。騰訊公司的微信産品是2011年1月21日正式推出的，聯智昭陽以7天的時間優勢搶了先，將“微信”商標權收入囊中。但聯智昭陽公司在取得商標公告的半年前，卻因未按規定參加年檢而被工商局吊銷了營業執照。目前，聯智昭陽公司的“微信”商標已經被宣告無效。