您的位置:台灣網  >  經貿  >  大陸經濟  > 正文

鉅額奢侈品消費外流 奢侈品究竟應該如何徵稅?

2015-02-11 09:25 來源:經濟日報 字號:       轉發 列印

  應從2014年高達810億美元的鉅額奢侈品消費外流中得到啟示:單純地從增加財政收入角度考慮來提高稅負,最終可能影響經濟活力;我國亟需將奢侈品稅負降低到合理水準

  近日發佈的《2014年中國奢侈品報告》顯示,中國消費者奢侈品消費外流極為嚴重,76%奢侈品消費發生在國外,且國內市場上假貨可見度是真品6倍以上。由此引發另一個問題:奢侈品究竟應該如何徵稅?

  隨著消費稅改革的不斷推進,奢侈品是提高還是降低稅負,一直存在兩種截然不同的觀點。支援提高徵收“奢侈品稅”的人認為,通過徵稅可以讓富人的消費轉化成國家財政收入,以補貼給其他公眾,使稅收功能得到更公平的體現。呼籲降低奢侈品稅負的人認為,抑制奢侈性消費以促進合理消費、縮小貧富差距的願景,在現實中很難達到預期目標。

  筆者認為,2014年高達76%比例、金額達810億美元的鉅額奢侈品消費外流,是重要提醒:單純地從增加財政收入角度考慮來提高稅負,最終可能影響經濟活力;我國亟需將奢侈品稅負降低到合理水準。

  首先,我國奢侈品稅費有下降的緊迫性。高稅負抑制了國內消費的提升,消費外流導致附加的各種紅利同時外流,不利於促進經濟發展。有關調查顯示,奢侈品售價遠低於國內,是驅動境外消費的重要原因。今年國家和多個省份都調低了GDP增幅目標,除了適應經濟新常態以外,消費疲軟是一個重要因素。奢侈品消費是我國境內消費的組成部分,每年鉅額的消費外流,對拉動GDP的增長是不利的。按照稅收的“效率原則”要求,政府徵稅,包括稅制的建立、稅收政策的運用和整個稅收管理,都遵循效率原則,應有利於經濟效率的提高或者對經濟效率的不利影響最小。

  其次,我國奢侈品稅費有下調的空間。據統計,中國大陸的奢侈品價格遠遠高於境外水準,過高的奢侈品徵稅是拉大購買成本差的主要原因。舉例來説,在中國,奢侈品作為進口高檔消費品,一般需要交納6.5%至18%的進口關稅、30%的消費稅以及17%的增值稅。比如,某人購買了一件高檔奢侈品,假定奢侈品本身價格加上運費和保險費一共1萬元人民幣,那麼,在進口過程中,其所要繳納的稅金就達8800元人民幣。

  最後,設置合理的稅率,使價格與國外差距不足以導致消費外流之後,仍不意味著萬事大吉,政府還需維護奢侈品市場秩序,大力打擊假冒偽劣奢侈品的氾濫。有些國家為鼓勵國外消費者而實行免稅政策,顯然國內奢侈品徵稅不可能降低到免稅程度,所以要在入關時徵補一定額度的稅款,海關部門更要加強執法檢查力度,否則對國內客商而言是不公平的。

  (作者係財政部財政科學研究所應用經濟學博士後)

[責任編輯: 宿靜]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

股 市
臺灣| 大陸
    臺股17日開盤漲44點 為8538點
服務專區

投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有