您的位置:台灣網  >  經貿  >  大陸經濟  > 正文

“紅灌之爭”加多寶啟動上訴 稱知名商品裝潢和商標可分離

2014-12-23 09:16 來源:中國新聞網 字號:       轉發 列印

“紅灌之爭”加多寶啟動上訴稱知名商品裝潢和商標可分離

  中新網12月22日電 (財經頻道 汪潔)22日,加多寶集團在北京召開媒體説明會。加多寶表示將向最高人民法院上訴,一審判決因加多寶的上訴而不産生任何法律效力。在 “紅灌之爭”關鍵性的問題商標與裝潢是否可分離的問題上,加多寶再次稱知名商品裝潢和商標可分離。

  加多寶集團已啟動上訴程式 稱一審判決無效

  12月19日, 廣東高院一審宣判加多寶與廣藥的“紅罐之爭”,廣東加多寶飲料食品有限公司被判構成侵權,並賠償廣州醫藥集團有限公司經濟損失人民幣1.5億元以及合理維權費用26萬餘元。

  22日,加多寶集團在北京召開新聞發佈會。“誰創造誰擁有這是恒古不變的道理,法院不能因為我們曾租賃過廣藥的商標,就把我們自主創造的紅罐包裝裝潢判給它,這樣的邏輯太荒謬。同時,廣東省高院在此前曾做出終審判決,紅罐包裝裝潢權屬於加多寶,然而今天又做出截然不同的結果,這是加多寶不能接受的,我們已依法提起上訴。”加多寶董事長辦公室總監馮志敏在發佈會上表示。

  中國人民大學副教授、紅罐包裝裝潢案代理律師姚歡慶在發佈會上表示,一審在幾個方面有幾個角度值得探討,“法院一審二審查明瞭,商標權屬於廣藥集團。在二審的判決裏面明確確認紅罐的包裝裝潢屬於廣東加多寶,大家知道無形財産權或者通過登記制度來解決或者通過法院來確認,法院在已經確認了事實的情況下,再講這樣的權力用內部關係的説辭,這樣一種具有排他性的財産權,直接通過自己的判決直接判給了廣藥集團,這實際上違反了裁判自律。”

  加多寶集團黨委書記龐振國表示,加多寶已經啟動了上訴的程式,只要是在上訴的階段,在最高院的結果出來之前,一審的判決都是無效的,所以我們繼續合法生産經營。

[責任編輯: 宿靜]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

圖 片
    服務專區

    投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有