中央重拳打擊貪官逃刑：老老實實在監獄裏待著吧

　　原標題：中央重拳打擊貪官逃刑：老老實實在監獄裏待著吧

　　當一切蓋棺定論之後，服刑的高官和他們的家屬，難免會思考一個問題：如何爭取實現提前出獄。

　　但對於他們而言，一個不幸的消息是，今年1月21日中央政法委的“五號文件”《關於嚴格規範減刑、假釋、暫予監外執行，切實防止司法腐敗的意見》下發之後，減刑、假釋、保外就醫，這些通常被落馬官員實現提前出獄，甚至異化為逃避刑罰的主要手段，被堵死了。

　　官員常通過保外就醫提前出獄

　　根據《刑法》及相關司法解釋規定，死刑緩期執行罪犯經過一次或幾次減刑後，其實際執行的刑期不能少於15年，死刑緩期2年的執行期間尚不包括在內；無期徒刑罪犯經過一次或幾次減刑後，其實際執行的刑期不能少於13年。

　　重慶大學法學院院長陳忠林告訴《中國經濟週刊》，很長一段時間，“被判死緩或無期的腐敗官員通過減刑或假釋，實際刑期也就13年或15年。如果保外那就更快了。”

　　落馬高官大多年老體弱，保外就醫是實現提前出獄的一種常用通道。相比其他類型的罪犯，獲刑官員確實比較容易通過就醫途徑獲得監外執行，但也容易成為他們逃避刑罰的手段。

　　除保外就醫外，減刑和假釋現象在獲刑官員中也比較普遍。2011年，有媒體報道，中國官員獲減刑的比例高達70%。而在服刑期間的減刑、假釋、保外就醫一般不對公眾公開，存在極易滋生腐敗的空間，並引發公眾對腐敗的猜疑和想像。

　　2013年，網路上的一則消息稱：2006年因貪污受賄被判入獄11年的山西前省委副書記侯伍傑提前出獄，當地官員和煤老闆及名流富商們，爭相迎接貪官“榮歸故里”，其禮遇猶如英雄凱旋。

　　此消息一齣，隨即引起軒然大波，批評和質疑撲面而來，後經山西省官方出面辟謠才得以平息。

　　但近些年類似的風波並不罕見。

　　趙秉志坦言，“腐敗官員罪犯逃避刑罰執行的現象確實比較突出，‘有權人’被判刑後減刑快、假釋及暫予監外執行比例高、實際服刑時間偏短等現象確實存在。”

　　北京市京都律師事務所律師田文昌認為，“減刑和假釋還比較正常，但保外確實比較亂。這些問題不狠抓不行。”