由於一個多月前,中組部發文嚴禁領導幹部參加高收費的培訓項目,EMBA、後EMBA、總裁班等被明確列為高收費社會化培訓項目,“領導幹部一律不得參加”。近日有媒體報道,這引發領導幹部退學EMBA風潮。
《第一財經日報》記者近日諮詢多家商學院,大多數商學院表示,儘管政策出來後,確實有個別官員學生退學現象,但是由於各個學校的生源比例構成不一樣,並且上述政策的形式方法目前沒有明朗,各個單位的處理方式也不一樣,目前遠稱不上官員“退學潮”。
“確實存在個別的、目的性的現象,但政府官員該不該讀EMBA的問題不應該一刀切。”一位商學院院長對記者表示,EMBA項目“實際上是"當局者清,旁觀者迷",學員自己珍惜這樣的機會,也覺得學到了很多東西,但是社會上有不少"妖魔化"的聲音”。
不過,官員在商學院EMBA項目中佔有多大比例?“禁讀令”會否影響商學院生源?是明星、官員推高了商學院學費嗎?最受爭議的高價的商學院學費有否降低的可能?
官員該不該讀EMBA?
7月31日,中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組、中組部、教育部聯合下發通知,嚴格規範領導幹部參加社會化培訓有關事項,這裡的“領導幹部”指的是黨政機關、國有企事業單位的領導幹部。
該通知要求,嚴禁領導幹部參加高收費的培訓項目和各類名為學習提高、實為交友聯誼的培訓項目,已參加的要立即退出。同時,通知嚴禁各級各類幹部教育培訓機構和各高等學校舉辦允許領導幹部參加的高收費培訓項目,或委託其他社會機構舉辦各類領導幹部培訓班。
其實,早在今年1月,民革廣東省委的一份提案就認為,“官員就讀EMBA可能助長"官商勾結"的不正之風”,建議頒布官員禁讀EMBA令,鼓勵其根據工作性質就讀在職MPA(公共管理碩士)。該提案擔憂:EMBA更大程度上是給商界人士和官員搭建一個以“平等身份”相互結交的平臺,互相輸送利益,“學不學、學什麼都不重要,重要的是可以在一起混混。”
“教育項目應該回歸功能本身,MBA和EMBA給國家培養了許多應用型人才,對中國企業的發展和國際化運作起到的重要作用,政策不應該一刀切。”上海一家高校的商學院院長張鑫(化名)對《第一財經日報》記者表示,“某些政府官員,特別是從事經濟管理方面的官員,或者是正處於職業上升期的政府工作人員,有EMBA學習的要求並無不合理,只要他不是使用納稅人的錢來交學費。”
記者了解到,EMBA學習的課程,各個院校開設的不盡相同,但大體包括以下方面內容:宏觀經濟、戰略管理、危機管理、項目管理、現代市場行銷、法律風險規避、戰略人力資源、領導力與執行力、國學與商業謀略、財務管理等。
在張鑫看來,貿易、金融、經濟管理等相關部門政府官員,在制定相關政策的時候,確實需要經濟管理的知識, “政府與民營、外資高管的角度與角色或許不同,但相關經濟管理的知識確實是相通的,不能因為個別人的目的性和行為性,或者某些花邊新聞就否定全部。”
"禁讀"決定體現了中央對前段時間官員參加各類培訓無序問題的高度重視和解決其間腐敗問題的決心,應充分理解並堅決執行。”一位被“禁讀”官員在一篇文章中表示,但從長遠來看還應建立規範的跨界學習機制,官員了解工商管理、企業家參與公共管理,是國家治理水準提升的必經之路。從他自己通過筆試、面試和學習的經驗來看,總結商學院與其他培訓的差別在於,收穫了“對國家的希望、人與人之間的尊重和對社會的反思”。
“禁讀令”會否影響商學院生源?
政府官員在商學院EMBA項目中佔有多大比例?“禁讀令”會否影響商學院生源?
上述民革廣東省委提案曾援引近年《福布斯》對中國商學院EMBA項目的調查,顯示EMBA學員中政府官員所佔比例平均為8.3%。其中,清華五道口的EMBA學員中,官員比例在10%以上,而長江商學院比例最高,為11%。
一家在中國排名前列的商學院EMBA教授對記者表示,自己所在的商學院中學員大多來自民企和外企,政府官員是比例比較小的群體,“沒有做過詳盡統計,但應該少於10%,每個班也就幾個,況且EMBA報名的人數遠遠多於真正錄取的人數,禁令對生源影響也不大。”
記者諮詢的另外幾家商學院,均不願意透露具體比例,但表示以企業家和高管為主,政府官員比例並不高。一家理工類高校商學院院長對記者稱,他們對生源的定位是以“製造和生産服務類企業家和高管為主,對政府官員沒有政策優惠,也沒有專門做這方面的宣傳工作,官員報名較少,禁令不影響生源。”
一位MBA教育培訓行業人士告訴記者,他曾在飛機上讀到過北京某知名商學院的招生廣告,列舉校友中有多少全國人大代表和高級官員。
他發現,“也存在少數不規範的商學院通過炫耀有高官校友資源的方式來吸引生源,以及免費、折扣學費吸引相關政府官員來就讀,其目的是在其辦學、招生、擴建批地等方面得到好處”。
天價商學院會否降價?
對於商學院的EMBA教育,很多人關注其“奢侈品”般的價格。2014年,各院校公佈MBA學費和EMBA費用再次水漲船高。記者獲悉的資料顯示,中歐國際工商學院2014級EMBA課程學費為58.8萬元,長江商學院2014年EMBA課程學費標準為68.8萬元,清華大學經濟管理學院官網顯示EMBA項目學費為56萬元,北大光華管理學院EMBA費用為62萬元。
“通貨膨脹、物價上漲導致教授工資、行政開支、軟硬體投入、服務人員開支等上漲,各種課程改革、實踐活動的成本增加是EMBA學費的上漲部分原因。”一位商學院EMBA負責人向《第一財經日報》表示,“商學院的教育和普通大學教育不同,普通大學教育在經費上主要是政府的撥款,而MBA、EMBA主要是靠學費,政府撥款只佔很少一部分。由此,學費的上漲主要與辦學成本有關。”
他表示,商學院競爭的籌碼之一是優秀的師資,但是從海外爭奪和聘請優秀師資的費用也是逐年上漲,此外,商學院的一些海外遊學項目,與國外大企業直接交流的機會受到學員的歡迎,學校也增加了這部分安排和預算等。
“天價培訓或有虛高,但並不離譜”,上述被“禁讀”官員也表示,EMBA是市場經濟下誕生的高端培訓項目,它的價格也被市場規律所左右,認為明星、名人、官員促成了天價,“那未免也太高抬這些人了”。他認為,全球500強企業年復一年的送高管就讀、眾多國內企業家的紛至遝來都證明了它物有所值。
而另一方面,“EMBA年年漲價的部分也因為,定價已成為一些院校地位的象徵。”泰祺教育集團創始人、MBA聯考入學諮詢專家劉慶梅也曾告訴記者,曾有商學院聯合抵制MBA學費上漲,但最後發現行不通,也只好隨波逐流。畢竟,漲價並不影響招生,相反會有人認為價格高的商學院品質就更好,因此其他院校不得不跟漲。 (作者 劉瓊)
[責任編輯: 普燕]