報告稱：今年應屆畢業生平均起薪為每月2443元

　　日前，北大與某網站聯合發佈了《90後畢業生飯碗報告》。這份來自35萬餘份有效問卷的報告顯示，今年應屆畢業生平均起薪為每月2443元，僅夠買半部蘋果手機。

　　畢業生飯碗問題，幾乎每年都會被熱炒一次。要麼是“居然不如農民工”式的對比化，要麼就是“月光生活”式的形象化，要麼就是“僅夠買半部蘋果手機”的直接化，言下之意不外乎説，大學生起薪太低，“真對不起大學生的身份”。問題是，大學生起薪要多少才不算低，初始的職場生涯，究竟是取決於身份還是取決於市場。

　　市場經濟之下，大學生起薪的高與低，確實不是想當然的事。社會分工不同，需求和待遇並不一樣。今天，大學生呈現出結構性過剩和就業期望過高的問題，導致很多大學生寧願在家啃老，也不願意先找一個崗位“湊合”，如此態度的大學生，想在職場上得到高薪確實並不容易。對此，大學生不應給予過高的期望，外界也不宜過度炒作其起薪高低的問題，否則會對大學生的就業帶來過大的干擾，使很多人寧願漂著或者“啃老”，也不願就業。

　　以“高大上”審視大學生起薪是個認識問題，這説明包括整個社會，似乎都沒有改變“精英階層”的固有思維，始終用“高大上”的標準去審視和要求，導致輿論導向走偏，無法用發展的眼光去看待和審視問題。大學生就業和薪酬既是市場命題，更是認識問題。只有糾正了認識上的偏差與偏見，才能對市場規則給予認可，個體的選擇也才不會受群體的導向影響，更不會因為認識偏差而被熱炒成偽命題。