中國人民大學中國改革和發展研究院教授、博士生導師宋立做客中新網視頻訪談。 中新網 張越攝
中新網1月17日電 2013年底廣義貨幣M2餘額110.65萬億,引發國外關於中國貨幣供應量太大、存在貨幣超發等質疑。中國人民大學中國經濟改革與發展研究院教授宋立今日做客中新網財經頻道視頻訪談間時表示,不能單純的和國外進行比較,經濟水準和國情不同,這是類似于“營養”和“基因”的關係問題,總體而言我國M2比GDP不存在明顯超發。
宋立表示,單純用貨幣數字和外國進行比較,或者孤立的談一個貨幣的數字,沒有經濟學上的意義。中國的貨幣是多發還是少發,要與GDP進行比較,而且要看國際經驗。“總體來看,在過去的30年裏邊,世界各國M2比GDP都提高了,我們中國在其中還不算提高太快的,東亞比我們提高快的國家還是不少,我們沒有日本、德國那麼高,我們跟英法差不多,”
他認為,即便是這種比較也沒有意義,這個問題類似于“基因問題”和“營養問題”。從營養的角度來説,研究發現,每人平均GDP水準跟M2比GDP有正向關係,每人平均GDP越提高, M2比GDP就會增長,我國從改革開放初100多美元,上升到了現在六千多美元,所以過程上升也是必要的,這是營養的問題。
從基因角度而言,研究發現,M2比GDP跟儲蓄率相關。因為儲蓄率,尤其是發展中國家儲蓄率,與M2比GDP成正比,而中國是世界第一的儲蓄率,所以必然M2比GDP就大,“因為儲蓄率高,就形成了這些存款”。
“有人説中國M2比GDP超過美國了,也不能這麼講,如果看M2比GDP,你説我們超過美國,沒錯,我們超過美國100個百分點,但是如果看另一個指標,如果看信貸比GDP,如果以美國做標準,所以不能這麼簡單去比”,他分析,美國信貸比GDP比我們高的原因在於,其信用體系比較發達,我國的信用體系目前不是太發達,我國民眾有人貸不到款,而美國人可能很容易就貸到款,所以這個問題不能簡單去看。
他表示,整體上看,我們不存在明顯的或者説嚴重的超發,“不排除我國在個別年份,如應對危機的年份,可能M2比GDP有一些超發,但應對危機的年份超發一些也在情理之中”,是應對危機的需要,那是危機管理的特殊性,不能跟正常年份一般宏觀調控、一般宏觀管理、一般財政貨幣政策去進行比較。 (中新網財經頻道)
[責任編輯: 楊麗]