您的位置:台灣網  >  經貿  >  地産  > 正文

農民賣房就能進城? 陳錫文:“那是上了大當”

2015-03-13 09:13 來源:新京報 字號:       轉發 列印

  全國政協委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文。

  農民宅基地該不該入市?農村土地規模化經營的前景如何?隨著今年中央一號文件出臺,農村土地承包經營權確權工作如何開展?昨日,全國政協委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文接受新京報專訪。他認為,很多人關心農民宅基地入市,並非真的為農民著想,而是想在農村有第二套房。

  談“城鎮化”

  有人建議宅基地入市不是為農民著想

  新京報:你前幾年一直反對農民上樓運動,如今你怎麼看待此事?

  陳錫文:不是我反對或贊成,而是國家是有法律的,按法律辦。國家的制度設計中,對土地利用有非常明確的規定。但這個事到底是否侵犯人民群眾利益,大多數人都應該有一個基本判斷。我認為,有一些媒體是支援農民上樓的,總是報道現在的農村建設得多麼漂亮,讓很多家不在農村的人以為農民生活改善了,以為農民上樓是個好事。但農民是不願意的。

  新京報:有很多人建議,農民的宅基地、農村建設用地應自由入市,你怎麼看?

  陳錫文:很多事説得好聽,其實醉翁之意不在酒。很多人並不是真在替農民想,而是想自己到農村弄塊地、蓋個房。他們不知道在北京城裏一個房子值多少錢嗎?縣城一個房子值多少錢,農民賣一個房子又值多少錢。賣完了你叫農民怎麼去城裏安家,缺的錢誰給?

  新京報:現在中央提出大力發展城鎮化,很多地方也都提出讓農民進城,如果不讓農民賣房,怎麼進城呢?

  陳錫文:誰以為把家鄉的房子賣掉,進城就可以當城裏人,那一定是上了大當。農村宅基地就算賣了值不了幾個錢,到時候回又回不去,城裏又買不起怎麼辦?全世界的城鎮化都是一個自然的過程。比如説以前很多寧波人、江北人都是一個人到上海打工,慢慢有條件了,再把全家接過去。一個農民一個家庭真正挪到城裏,沒有三四代做不到。

  談“土地流轉”

  確權登記後農民敢於規模經營

  新京報:有一些地方土地流轉,經營情況並不是很好,為何會出現這種問題?

  陳錫文:到去年六月底,我國土地流轉的總面積是三億八千萬畝,大概佔整個農民承包土地的28.8%。個別地方看起來差,但是總體來講是平穩的。另一方面,這些年糧食産量一直是穩定增長的,農民收入一直是穩定增長,所以大的趨勢不會出現太大的問題。

  如今正在進行的農村土地承包經營權確權登記頒證,這是一個用意物權,給農民確權後,農民敢於流轉,也敢於規模經營了。

  新京報:很多地方引進工商資本進入農業,你覺得前景如何?

  陳錫文:有些地方把公司企業請進來,有的是成功的,但更多的我覺得是不成功的。但也不能一概而論就説一定不行,比如説建大型現代化養殖場,村民委員會就搞不起來,投資要幾個億,工商企業就能搞得起來。但一個企業租上千畝甚至上萬畝地去種,這個需要慎重考慮。

  新京報:現在國家提倡發展規模化種植,為何公司化種植就不行?

  陳錫文:我國有一億七千萬農民到外鄉鎮去了,佔農村勞動力30%多,上面講土地流轉將近30%,所以現在不出問題。但是土地流轉規模大了,若把一半以上土地都集中起來,那剩下的農村勞動力幹嗎去呢?

  國家提倡搞規模經營,但也是順勢而為,規模經營本質不是地,本質是人,人到別的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他憑什麼離開土地?這件事我覺得要從實際出發。

  新京報:為什麼有些地方政府支援公司資本進入農業生産?

  陳錫文:政府過度的干預就會出壞事。有很多地方説集中一百畝地,每畝就補貼多少錢。有的企業就是衝著補貼去的,有的甚至想得更好,先圈地再説,將來有機會搞非農建設更賺錢,所以有各種各樣的想法。但可以肯定的是,企業首先是為掙錢去的。

  但我敢説,真正搞農業出來的人,他知道種地這件事不是靠雇工能解決的。因為這些雇工可能偷懶、不幹活兒。農業種植與工業不一樣,沒有標準化的流水線。種植一年,到最後可能發現是被糊弄了一年。

  本版采寫/新京報記者 涂重航

[責任編輯: 王君飛]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

股 市
臺灣| 大陸
    臺股17日開盤漲44點 為8538點
服務專區

投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有