您的位置:台灣網  >  經貿  >  地産  > 正文

評論:攤派賣樓 誰為決策失誤買單?

2015-03-02 08:56 來源:中國新聞網 字號:       轉發 列印

  權力決策失誤,落得行政部門攤派賣樓止損。除了市場,難道真的沒想到還有人應該為這樣的決策失誤買單嗎?

  舊時有“無紹不成衙”稱號的紹興,眼下的情形似乎有些不妙。據媒體報道,紹興城市副中心建設失敗後,當地開始“攤派賣樓”。

  12年前,地理位置處於杭州與寧波中間的紹興,為對抗這兩大區域中心城市的虹吸效應,設立鏡湖新區,決計做大紹興,疏散老城區人口。孰料一番拆遷徵地、招商引資過後,忽然發現這新區恰恰因為位於濕地保護區內而根本使不開手腳。房地産項目禁止在此佈局,高污産業逐步外遷,最後落得人口進不來、經濟上不去。最後不得不將新區代管的兩個鎮“還給”了越城區,兩區職能部門合署辦公,並且醞釀,各局辦“認領”一座辦公樓,定點招商。

  一道今天看來並不複雜的規劃決策題,因為當初的腦袋一熱,最後落得難以收場。衝動的政績觀下,似乎權力之手只要在地圖上畫一個圈,就都能夠繁榮滾滾來,卻連濕地保護與人口聚焦的衝突關係傻傻分不清,連光蓋商住樓、不建醫教等基礎設施配套便賣不出樓等利害關係都梳辨不清。

  權力決策失誤,落得行政部門攤派賣樓止損。但再高的樓價,也贖不回一座城市長達12年的彎路,換不回納稅人為之付出的辛勞與汗水。這種損失是全方位的,但為之付出代價最高的,恐怕還是民眾。

  紹興主城區至今也不過只有30多萬人口,12年前應該遠遠不到這個數字。12年前,城市“副中心”這個時髦的詞是誰在紹興提出的?要建“商業金融中心、會議會展中心和文化娛樂中心”的依據是怎麼形成的?諸如此類,恐怕今天已經不再有人追問。甚至有可能,那些決策者,有的已經在這地畫了一個圈之後,該晉陞的晉陞了,該走人的拍拍屁股早走人了。

  現在的越城區政府,據説將樓宇經濟作為“一號工程”,各局辦認領一座辦公樓定點招商,名曰“包保制”。這是典型的職能部門為權力決策失誤在“擦屁股”,包的是權力失誤羞于示人的私處,保的是決策權力平穩過渡的航船。除了市場,難道真的沒想到還有人應該為這樣的決策失誤買單嗎?

  □劉雪松(媒體人)

[責任編輯: 王偉]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

股 市
臺灣| 大陸
    臺股17日開盤漲44點 為8538點
服務專區

投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有