■伊 弋
從“月亮險”到“霧霾險”,再到“高溫險”,無論是保“氣溫”、保“月亮”、還是保“太陽”,這些不斷涌現的線上“碎片化”的保險産品,都體驗了網際網路金融的創新與活力。
眾安保險的高溫險引發關注,不僅是因為它的創新,更是因為高溫問題實在“太煩人”。
眾所週知,夏日的高溫不僅會對人體的健康産生負面影響,交通、用水、用電等方方面面都可能受到波及。而無論是其中的哪一條,都牽扯到了民生。
對於高溫,長年以來都是靠下發高溫津貼來進行補償。但長期以來,高溫補貼的發放在各地卻屢屢受挫。
雖然全國各地多早有關於高溫補貼的文件下發,每年遇到高溫天氣,更是會發佈緊急“通知”或“規定”,然而規定畢竟不是“法”,高溫補貼因缺乏法律約束,執行情況總是不盡如人意。企業將高溫補助轉化為綠豆湯、冷飲等實物福利,或者以效益不好等理由免發高溫津貼的情況屢禁不止。
試想下,烈日炎炎,辛勞的環衛工人和忙碌的交通警察在被炙烤的公路上工作,他們比在辦公室內工作的你和我更需要高溫險的保障。
那麼,對於“惱人”的高溫津貼和火熱的高溫險,為何不能有保險公司將兩者聯合在一起,推出高溫補貼險産品?不做噱頭産品,而是實實在在的提供保證?
想要做到這一點,首先需要大數據的支援,因為我國詳細的氣象數據是保密的,想要做高溫津貼保險,必須獲得中國氣象局的支援。
同時,高溫補貼險應該“去噱頭化”,險企設計産品時應該把重點放在提高國計民生的實體上,這樣的産品,也不必擔心被監管層叫停,因為其正在傳遞正能量。
希望在不久的將來,可以看到全行業攜手,吃掉這塊還未被碰觸過的大蛋糕。
[責任編輯: 林天泉]