默多克新聞集團正式分家 21世紀福克斯公司被市場看好

　　據中國之聲《全球華語廣播網》報道，6月28日，媒體大亨默多克新聞集團旗下的影視和出版業務正式一分為二，年近六旬的出版業務從新聞集團媒介帝國中拆分出來。失去了新聞集團娛樂部門的強有力支援，在日漸衰退的出版業中只得努力證明其自身的增長能力。

　　原來新聞集團旗下收益更高的影視娛樂業務部分，包括好萊塢的電影製作公司，統歸到一起稱為21世紀福克斯公司。而旗下出版業務部分，包括英國的《太陽報》和《泰晤士報》，以及美國《華爾街日報》、《紐約郵報》等仍將保留新聞集團的名字。新的出版部門還將囊括澳大利亞的業務，這裡也是默多克起家的地方，拆分之前澳大利亞方面的業績在新聞集團的年度銷售額中佔了約三分之一，其中包括澳大利亞最大的報紙發行商有限網路澳大利亞福克斯運動，澳大利亞最大的付費電視運營商一半的股權，以及線上地産服務商REA集團，另外默多克將接任兩家公司的董事長，並以首席執行官的身份執掌負責娛樂業務的21世紀福克斯。

　　有人業內人士分析，拆分公司的原因是默多克不想讓盈利不佳的出版業務拖累盈利頗豐的影視娛樂業務，因為新聞集團旗下的報刊業務一直是虧損的，拆分即可以讓影視娛樂這顆搖錢樹的作用不受影響，又可以促使出版業逆水行舟不進則退，也有人認為新聞集團拆分表現出默多克在集團內的威望大不如前，他受到了來自股東和投資者的外部壓力，同時還要確保這家家族公司還在默多克家族的手中，所以不得以做出這樣的選擇。拆分後的21世紀福克斯公司普遍被市場看好，而獨立上市的新聞集團股價則出現了小幅下挫，但是默多克本人對傳播出版業還是十分看好，他在稍早前的一次演講中提到，只要機會成熟，他會繼續擴充他的出版業務，目前已經有媒體爆料，默多克正在著手準備收購久負盛名的金融時報品牌。

　　新聞集團一分為二雖然可以擺脫了一榮俱榮，一損俱損的捆綁模式，但將來能不能更賺錢？新聞集團的未來之路又會走向何方呢？大眾傳播研究專家張政法認為，這樣的調整有利於新聞集團往更專業方向發展。

　　張政法：我個人覺得他這個調整肯定是有必要，從專業角度來説，它這個調整也有利於不同的業務，能夠更加專業的一種發展，它還是一個經營策略的一個調整，而不是一個戰略性的調整，牽涉到新聞集團內部業務一個狀況，而不代表這兩個行業本身的利潤增長，包括發展模式發生了一種大的改變。

　　作為媒體領域的巨無霸，新聞集團的一舉一動引領著行業潮流。有人認為，新聞集團一分為二會起到示範作用，引起其他傳媒企業紛紛效倣。然而，張政法認為，恰恰相反，如果是市場的指示，小企業反而比大企業轉變更快，而新聞集團的拆分只是其內部經營策略的變化。

　　張政法：默多克的業務基本上覆蓋了全媒界，然後全流程，所以這種調整是帝國內部的一些策略的變化，或者説權力的分化，具體來説很多傳媒都是專業性的傳媒，因此他的這個變化應該來説，對其他的傳媒沒有一個直觀的或者是業務上的示範作用。新聞集團作為一個非常大的傳媒集團，相對來比這種小的傳媒機構的調整應該是遲緩一些的，但是就目前來看，這顯然不是説整個傳媒領域內，他有這種戰略需要一種調整，或者在實踐當中出現了某些苗頭來倒逼管理上進行轉變，顯然不是這樣的。

　　很多人覺得，默多克之所以這個時候拆分新聞集團，是防止出版業拖整個集團後退。這再一次激起了傳統出版業未來生存之路的大討論。不過，張政法指出，網際網路時代的到來並不會壓縮出版業的生存空間，只是促使出版業由傳統紙質向電子化方向轉變。

　　張政法：紙質出版可能受到了一種損害，但是電子出版現在方興未艾，因此它都屬於大的出版的一種環節，所以就等於是出版的媒介會發生改變，大家閱讀的介質發生了改變，但是閱讀本身沒有發生改變，而出版的屬性或者出版核心的東西也沒有發生改變。不是説因此大家的閱讀量就降低了，不是因此出版就沒有必要了，只是從紙質變成電子的而已，數字閱讀和數字出版，每年的增長率還是非常可觀的，所以出版本身並沒有萎縮，而傳統介質的出版可出現了問題，但是我覺得這個是一個轉換的過程，並不是一種根本性的地震，也不意味著傳統出版消亡，只是紙質閱讀和紙質發行這樣一種方式，將來會更多的去轉向於電子閱讀和電子出版這樣一個方向。

[責任編輯： 郜利敏]