信泰人壽系列亂象曝光：股權代持 私下轉讓

　　剛剛因股東方爆出90億資金去向成謎而被推向風口浪尖的信泰人壽，近日又被爆出存在大量股權代持、私下轉讓、質押等問題。

　　據信泰人壽內部人士向證券時報記者報料，信泰人壽股東巨化控股、永利集團、九盛公司等關聯股東合計持有信泰人壽股權比例已達51%。

　　據這位內部人士稱，上述關聯股東相關股份轉讓和質押沒有辦理任何報批手續，也未告知信泰人壽及中國保監會，出資、轉讓等涉及的轉讓款項也未經審核。由此可見，信泰人壽股東與管理層之間的矛盾似有惡化之勢。

　　私下股權交易頻繁

　　信泰人壽于2007年在杭州成立，目前註冊資本金為14.9億元，董事長馬佳。公開資料顯示，目前持有信泰人壽股權比例超5%以上的股東分別為：巨化控股、永利集團、九盛公司、同華文化、賓逸建設、三井住友、建藝裝飾，所持股份比例在6.71%～19.38%之間。

　　實際上，信泰人壽的股權情況更為複雜。

　　相關報料人稱，自信泰人壽成立起，巨化控股即通過實際持有或關聯方代持方式，合計持有信泰人壽40%股份。而這一情況，巨化集團及關聯方在信泰創立之時並未向公司和監管部門如實説明。

　　資料顯示，信泰人壽成立時註冊資金3.5億人民幣，共有股東9家，兩大股東分別為巨化集團和永利集團，各出資6000萬元，佔比17.14%；另外，九盛公司出資5000萬元，佔比14.29%，其中4000萬股是為巨化集團有限公司代持；華升物流出資3000萬元，佔比8.57%，而華升物流為巨化集團有限公司的全資子公司。

　　另外，根據浙江善上投資管理公司與九盛公司在2009年4月1日簽訂的股權代持協議，九盛公司當時累計代善上投資持有信泰人壽6262.9萬股股份。善上公司為巨化控股實際控制企業，原法定代表人錢仕虎至今仍為巨化控股管理人員，代表巨化控股多次參與信泰人壽調研、股東大會等。

　　2010年11月26日，巨化控股、浙江華表實業有限公司(法定代表人李軍係巨化控股高管)、善上公司、九盛公司簽署《信泰人壽股權權屬確認協議》，確認巨化控股享有由九盛公司代持的信泰人壽5290萬股股份。

　　質押轉讓頻出

　　“九盛公司將5290萬股股份與巨化控股簽署質押合同，其餘股份仍代善上公司持有，這就意味著善上公司將實際持有股份私下轉讓給了巨化控股，並且是通過‘代持+質押’的形式進行操作。”報料人稱。

　　近兩年時間，九盛公司將持有的信泰人壽股份反覆進行質押。2012年1月，九盛公司將6000萬股信泰人壽股份質押給永利集團關聯公司上海納德，而上海納德股東是夏碗梅、周潔，夏碗梅係永利公司股東、也是永利公司實際控制人周永利妻子，周潔係永利集團下屬永利地産集團有限公司職工。

　　2012年、2013年九盛公司又陸續將信泰人壽股份質押給山東省國際信託有限公司，為永利集團的子公司永利經編等提供擔保。2014年九盛公司又將7800萬股股份質押給上海納德。

　　報料人稱，目前九盛公司持有的信泰人壽股本大部分為代持，主要是代巨化控股持有，而自身持有的信泰人壽股本最多僅4915.7萬股。九盛公司在為永利公司向山東信託提供股份質押擔保過程中，因涉嫌偽造信泰人壽公章，已由公安機關立案偵查。

　　報料人稱，上述股份的轉讓和質押，沒有辦理任何報批手續，也沒有告知信泰人壽及中國保監會，其出資、轉讓等涉及的轉讓款項也未經審核。巨化控股、永利公司、九盛公司、華升物流組成的關聯方持有信泰人壽的股權比例已經超過51%。

　　按照《保險公司股權管理辦法》規定，保險公司單個股東(包括關聯方)出資或者持股比例不得超過保險公司註冊資本的20%。持有保險公司股權15%以上，或者不足15%但直接或者間接控制該保險公司的主要股東，還應當符合以下條件：具有持續出資能力，最近3個會計年度連續盈利；具有較強的資金實力，凈資産不低於人民幣2億元等。

　　此外，保險公司變更出資額佔有限責任公司註冊資本5%以上的股東，或者變更持有股份有限公司股份5%以上的股東，應當經中國保監會批准。

　　保監會稱調查仍在進行

　　今年3月份，保監會對信泰人壽下發監管函，認定公司償付能力充足率為-185.96%，責令公司自2014年3月17日起停止開展新業務。

　　信泰人壽在2013年報中曾表示，由於公司仍處於發展初期，新業務的增長帶來的償付能力壓力增大，年末在公司已經到賬的增資29.1億元未計入實際資本的情況下，償付能力充足率-183%，如果包含公司已經到賬的增資款，則償付能力充足率為184%。

　　目前，公司償付能力問題依然沒有解決。報料人稱，信泰人壽經多方努力，已有新股東願意增資入股，且已支付了增資款計30億元。但股東巨化控股、永利公司、九盛公司、華升物流等聯合，既不同意出資解決償付能力問題，又反對新股東增資入股，導致信泰人壽增資及償付能力問題至今未解決。

　　而後有媒體報道，據公司內部人士舉報，信泰人壽曾憑藉兩款保險産品獲得約90億元保費收入，但股東之間對如何支配銷售所得資金存在矛盾，該資金投向沒有經過信泰人壽董事會討論，部分股東對保費投資去向並不知情。

　　自此，信泰人壽股東間矛盾，以及股東與管理層間矛盾開始顯性化。

　　不過，對於信泰人壽償付能力不足風波，保監會有關人士昨日對記者稱，目前保監會對信泰人壽的現場檢查尚未結束，暫未有其他需要公佈的結果。信泰人壽高管則表示，沒有保監會的定論，公司也不能就調查相關情況隨便發言。